农村信用社产权制度改革内在效率的实证分析ξ

农村信用社产权制度改革内在效率的实证分析ξ

ID:33935748

大小:410.79 KB

页数:5页

时间:2019-03-01

农村信用社产权制度改革内在效率的实证分析ξ_第1页
农村信用社产权制度改革内在效率的实证分析ξ_第2页
农村信用社产权制度改革内在效率的实证分析ξ_第3页
农村信用社产权制度改革内在效率的实证分析ξ_第4页
农村信用社产权制度改革内在效率的实证分析ξ_第5页
资源描述:

《农村信用社产权制度改革内在效率的实证分析ξ》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第26卷第5期(总第173期)系统工程Vol.26,No.52008年5月SystemsEngineeringMay,2008文章编号:100124098(2008)0520106205X农村信用社产权制度改革内在效率的实证分析易传和,沈靓(湖南大学金融学院,湖南长沙410079)摘要:内在效率是指农村信用社改革对其内部经营、运行效率的影响,反映了合作组织自身生存与发展目标的实现程度。本文以H省28个样本县农村信用社改革的内在效率进行实证分析,结果表明新一轮改革是具有效率的,且改革模式和农信社的地区分布对改革效率的影响较大。关键词:农村信用社;产权制度;内在效

2、率;实证分析中图分类号:F830文献标识码:A效率,在一般意义上是指现有生产资源与它们所提供机制转换、法人治理完善以及提高支农服务水平为重点的的人类满足之间的对比关系。而所谓改革效率是指某项改改革,在全国21个(市、区)积极稳妥推进。经过近三年的革所投入的成本与其产出之间的对比关系。对特定组织效改革实践,其改革的效率如何?是否实现了既定的目标?本率的考察与其效益目标相联系,对既定目标的实现情况反文试图利用多元线性回归方程来对我国农村信用社产权映了改革效率的高低。对农村信用社的改革效率,可按服制度改革后的内在效率变化情况进行研究,系统全面地考务对象不同分成内在效

3、率和外在效率两方面。内在效率是察农村信用社改革的效率变化,并对影响农村信用社效率指农村信用社改革对其内部经营、运行效率的影响,反映的因素的相对重要性进行定量分析排序,得出哪个是影响了合作组织自身生存与发展目标的实现程度;外在改革效改革效率的最重要因素。率是指农村信用社改革的外部支持能力,反映了服务外部1实证分析的数据来源、样本的社会等社会效率的实现程度。制度经济学认为,一个有效的制度应为组织提供适应选择及经济计量模型性效率,或者说,一种制度安排之所以得以创立而实施,是①数据来源。本文拟采用的数据部分来自《H省统计[1]因为它能为组织提供适应性效率。从我国农村信

4、用社近年鉴》,部分数据来源于H省银监局及人民银行C中心支三年的改革实践来看,其产权制度改革变迁过程有着较好行。H省农村信用社改革的差异性不大,改革模式、农信社的社会层面的适应效率。而在产权理论看来,合作组织不规模、地区性差异、地区农信社分布较为均衡,并且改革力可能是有效率的,因为根据Alchian和Demsetz(1972)的研度呈循序渐进的趋势,容易比较改革的效率。除此之外,本究,合作组织的所有者只是对产权进行了模糊的界定,财文研究所采用之数据均来自微观样本数据,基本上能够克[2]务资源的利用也非最优。Vitaliano(1983)指出:“合作企服集中数据对

5、不同农信社之间差异平均化的影响。业作为经济组织,其剩余索取权被限定在合作社合约框架②样本的选择。本文所说的H省农村信用社改革,是下的提供惠顾的代理群体之中,其董事也是从中产生的”。指2004年8月以来,国家启动的农村信用社产权制度改革因此,所谓合作社剩余索取权并不能开放的交易,且成员试点。为了全面、客观的评价H省农村信用社改革的阶段[3]对合作企业没有独立所有权。但是,我们认为能否通过性情况,根据数据可得性原则,本文选择了H省除X自治变迁达到提高农信社效率和实现社会福利最大化的目的,州以外的11个市的28个区县信用联社作为调查的对是可以通过实证分析进行检验的。

6、象。2004年8月以来,中国农村信用社以突出产权制度、③改革效率计量模型的选择。在测算H省农村信用社X收稿日期:2007210217;修订日期:2008203230基金项目:湖南省社科基金资助项目(06YB06)作者简介:易传和(19552),男,湖南洪江人,湖南大学金融学院副教授,研究方向:金融管理;沈靓(19822),湖南攸县人,湖南大学金融学院研究生。第5期易传和,沈靓:农村信用社产权制度改革之内在效率的实证分析107改革效率过程中,本文采用传统的生产函数来测定农村信0,0,0),上式变为:用社的效率。但是在改革过程中,H省采用了两种不同的lnYi=ln

7、W+AlnKi+BlnLi+LMe模式——县联社统一法人模式和农村合作银行,这两种改+GMr+KMt+CMg+Ni革模式对改革效率的影响又有不同。因此,为了消除不同=lnW+AlnKi+BlnLi+L的改革模式、农信社规模、农信社分布地区以及改革时间=(lnW+L)+AlnKi+BlnLi(2)对改革效率的影响,本文在回归方程中引入了改革模式、从结果可见,当农村信用社的改革模式Me存在影响农信社规模、农信社分布、改革时间4个虚拟变量,构建回时,仅仅只影响了效率系数lnW,使其变成了(lnW+L)。[4]归方程如下:由此可以类推,四个影响因素之一存在影响时,也只

8、是改lnYi=lnW+AlnKi+Bl

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。