中国社会主义市场经济转轨之路_萧冬连

《中国社会主义市场经济转轨之路_萧冬连》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中共党史研究2013年第8期中国社会主义市场经济转轨之路萧冬连〔摘要〕中国是第一个以渐进改革的方式成功实行市场化转轨的国家，然而改革初期并没有清晰的路线图。中国改革是一个决策者放手、地方试验和民间突破的互动过程。体制外经济力量的成长改变了中国的经济构成，造成不可逆转的形势，观念和政策的突破往往是对事实的追认，从某种角度说，“与时俱进”也可称之为“顺势而为”。当然，中国的市场化转轨并不完全是一个自然过程，每一步突破都伴随着激烈的争论，在历史关节点上，邓小平的决断发挥了重要作用。〔关键词〕市场化转轨

2、;改革思路;体制外成长;越过临界点〔中图分类号〕D616;F120．2〔文献标志码〕A〔文章编号〕1003－3815(2013)－08－0060－08TheTransitionＲoadofChina’sSocialistMarketEconomyXiaoDonglianAbstract:Chinaisthefirstcountrysuccessfullyimplementedmarketizationtransitioninaprogressivereformway;however，therew

3、asnoclearroutechartintheearlyofthereform．China’sreformisaninteractiveprocessofarousingthemassesbypolicymaker，localtrialsandcivilbreakthrough．ThegrowthofeconomicpoweroutsidethesystemchangedChina’seconomicstructureandcausedirreversiblesituation，thebrea

4、kthroughofideasandpoliciestendedtobeconfirmedsubsequentlybythefacts，theso-called“keepingupwiththetimes”couldbecalled“doingaccordingtothesituation”．Ofcourse，China’smarketizationtransitionisnotentirelyanaturalprocessandeverystepofthebreakthroughisaccom

5、paniedbyintensedebateandDengXiaoping’sdecisionplayedanimportantroleinthecrucialpointofthehistory．社会主义国家改革并不是从中国开始的，不同选择进行竞争和比较，减少了掉进理性陷当中国20世纪70年代末开始自己的改革试验阱的机会。80年代的决策者有一个指导思想，时，社会主义改革已成趋势。然而，由于受到就是改革要让多数人受益。改革措施的出台考普遍观念和既得利益的强大阻力，通过渐进改虑社会的承受力，注重照顾各

6、方面的利益，对革实行市场化转型，鲜有成功的先例。中国的利益受损实行补偿，避免了可能的社会震荡，市场化转型没有导致经济衰退和体制崩溃，而争取了支持者。有学者认为，所谓“渐进”改且推动了中国持续30年的经济快速增长，出现革实质是一种“增量改革”或“体制外改革”，所谓“中国奇迹”。就是在计划体制的主体部分不能作重大改革的国内外学者对“中国的市场化改革模式”情况下，允许和扶持集体企业、个体经济、私的解释很多。一般都认为，中国改革与苏联东营企业、乡镇企业和三资企业的发展，这几种欧改革有“渐进”与“激进”之

7、别。所谓渐进经济的所有制性质不同，但都处在计划体制之式改革，首先是先经济、后政治的改革次序选外，以市场为导向，实际上就是市场经济。到择，保证了政府控制改革进程和协调利益的政90年代初，体制内与体制外两块经济几乎可以治能力。其次是经济改革采取了“摸着石头过“平分天下”了，这就造成了一种竞争态势，迫河”的方式，通过不断的试验逐步推进，允许使受制于旧体制的国有部门不得不进行“制度·60·中共党史研究创新”。这就是中国改革实际走过的路。人到经济学家都意识到，必须改，但谁都说不然而，苏联、东欧国家并非没有

8、进行过渐清楚究竟应当怎么改，更没有由计划经济向市进改革尝试，事实上，从50年代中期到80年场经济转型的最终目标。中国改革是一个不断代，苏联、东欧进行了三波改革，但都没有取探索、试验和学习的过程，在某种意义上说，得实质性的突破，没有扭转经济增长率下降的“摸着石头过河”是唯一可能的选择，许多情况趋势，迫使决策者转向激进改革，最终导致体下是实践推动政策走。市场机制具有为自己开制崩溃。鉴于此，不少研究者把目光转向中国辟疆域的力量，观念和政策的突破往往是对事不同于苏联东欧的一些结构性因素。诸如:(1)实的