中国地区经济增长的趋同与差异7

《中国地区经济增长的趋同与差异7》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国地区经济增长的趋同与差异──对西部开发战略的启示蔡昉都阳工作论文系列一WorkingPaperSeriesNo.12000年10月中国地区经济增长的趋同与差异──对西部开发战略的启示1蔡昉都阳一引言实施西部开发战略并且预期取得成功尚有一系列的理论问题需要加以解决并且根据区域经济增长的历史过程在经验上作出证明首先需要提出的问题是对西部地区进行倾斜性投资能否产生效果即加快该地区的经济增长实施西部开发战略的目的在于通过政府的投资努力使这一地区经济增长速度快于东部地区从而在经过一定时间之后地区差距趋于缩小从经济增长理

2、论的角度来说这无异于提出这样的问题以中国东部中部和西部地区划分为特点的区域经济增长是否存在着一种趋同的趋势新古典经济增长理论假设资本报酬具有递减的特征由于较发达地区资本投入比不发达地区充裕得多因而较早遇到资本报酬递减现象相反地不发达地区资本报酬递减现象就来得迟一些因而可以取得较快的增长速度发达地区与不发达地区增长速度之间的这个差异如果得以保持一定的时间不发达地区就会赶上发达地区换句话说一个国家的人均收入增长速度与其人均收入的起始水平呈负相关关系(例如参见Barro1998)经济增长理论把这种可能的现象叫做经济增长

3、的趋同(convergence)显而易见的是只有当中国区域经济增长中存在这种趋同现象时西部开发战略才可能取得预期的效果在过去一二十年中经济增长理论的一个热点研究方向就是解释为什么一些国家或地区取得经济增长的成功而另一些却失败了导致经济增长成功或失败的因素是什么落后国家有没有希望实现赶超换句话说就是是否存在着经济增长率或收入水平在国家和地区之间趋同的趋势一些经济学家利用跨国数据尝试验证趋同假说例如阿布拉莫维茨(Abramovitz1986)利用16个国家1870-1979年期间的历史数据计算了初始劳动生产率与随后的

4、劳动生产率变化之间的等级相关系数(rankcorrelation)发现在这些国家中生产率存在着与当时最发达的国家─美国经济的趋同趋势不过这16个国家全部是我们现在所谓的发达国家事实上后来的研究表明并没有一种普遍存在的趋同现象趋同通常只存在于最富裕的国家之间以及最贫穷的国家之间(Ben-David1998BarroandSala-i-Martin,1992)人们用趋同俱乐部来描述这1作者感谢王德文为本文写作提供的有益建议和相关资料以及与蒋乃华的讨论1种分组别性质的趋同特征在这种趋同俱乐部内趋同通常是绝对的而最贫穷的

5、趋同俱乐部往往意味着贫困国家向贫困陷阱的趋同中国区域经济增长是否也形成了这种趋同俱乐部效应呢如果答案是肯定的话相对贫困的地区就有可能陷入贫困陷阱形成贫困的恶性循环而难以摆脱出来西部开发战略可能产生不了预期的效果因此我们要回答的另一个问题是趋同俱乐部是否一定是绝对的对于贫困地区来说有没有摆脱贫困陷阱的机会新古典经济增长理论的进一步研究发现实际上广泛地存在着一种所谓的有条件趋同即在控制了诸如人力资本秉赋储蓄率人口增长率等一系列影响经济增长的条件之后各国经济增长率表现出趋同的趋势例如巴罗(Barro19911998)利

6、用包括发达国家和发展中国家在内的跨国数据证实了这种有条件趋同现象的存在其涵义是说如果假设各国在人力资本储蓄倾向人口增长率政治稳定和民主化程度等方面条件是一样的国家之间的经济增长率存在着趋同的趋势这实际上提示我们加快落后地区的经济增长需要满足哪些条件或者说从哪些条件的创造方面可以实现经济增长的趋同中国的经济增长始终存在着区域差距因此改革开放以来的中国经济增长各个地区是从不同的起点上起步的大多数研究者都发现改革以来区域经济发展差距不仅继续存在而且呈现扩大的趋势(林毅夫等1998王绍光等1999)正是在这种背景之下党中

7、央和国务院决定实施西部开发战略加快相对落后地区的经济发展速度本文拟通过对决定区域经济增长的因素导致差异的原因和趋同的条件进行一些经验研究以图为实施西部开发战略提供几点政策建议二改革以来地区差距变化的型式许多研究者观察到改革以来中国的地区发展差异比较突出地表现在三类地区之间(如林毅夫等1998)从统计分析上来看这就是说在全国的总体地区差异中东部中部和西部地区之间差异的贡献是扩大的通过把泰尔指1数(Theilentropy)进行分解我们可以把全国整体的人均国内生产总值地区差异具体地分解为四个来源东部地区省际差异中部地

8、区省际差异西部地区省际差异以及东部中部和西部三类地区之间的差异通过进行统计分析我们可以看到在1978-1998年期间随着整体地区差异指标经历了一个先降低后上升的过程的同时(1)东部地区内部人均国内生产总值的省际差异对全国整体的地区差异贡献份额最大但呈现明显的下降趋势从63.71%下降为41.52%(2)中部地区内部人均国内生产总值的省际差异对全国整体的地区差异1关于分解泰