人身损害可赔偿费用研究

《人身损害可赔偿费用研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、广西大学学位论文原创性和使用授权声明本人声明所呈交的论文，是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除已特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的研究成果，也不包含本人或他人为获得广西大学或其它单位的学位而使用过的材料。与我一同工作的同事对本论文的研究工作所做的贡献均己在论文中作了明确说明。本人在导师指导下所完成的学位论文及相关的职务作品，知识产权归属广西大学。本人授权广西大学拥有学位论文的部分使用权，即：学校有权保存并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅，．可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索

2、和传播，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。本学位论文属于：口保密，在年解密后适用授权。团序保密。(请在以上相应方框内打“√”)论文作者签名：建斯菇指导教师签名9渤l虱作者联系电话：13877211603日期：珈I≥．b．1(1日期矽r．7．‘．耖／电子邮箱：524055152@qq．com人身损害可赔偿费用研究摘要伴随着我国越来越多侵权纠纷的发生，《侵权责任法》应运而生，为我们在实务中解决相关侵权纠纷提供了强而有力的法律依据。人身损害赔偿案件是侵权实务中占比重很大的一类案件，其相关规定散见于各种相关的法律法规之中，《侵权责任法》《最高人民法院关于适用<中华人民共和

3、国侵权责任法>若干问题的通知》《民法通则》《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律及司法解释都有涉及人身损害赔偿的部分。由于这类案件争议比较多，“赔什么、怎么陪’’往往是我们处理此类案件的聚焦点，可是赔偿时参考的标准又各不相同，每个人对法律认识也不一样，在实际判例中容易造成不公正现象。这就要求我们要准确理解、灵活运用侵权法和相关司法解释，明确人身损害赔偿当中的可赔偿费用，解决这些实务问题。本文主旨在于明确在侵权法中人身损害赔偿的可赔偿费用问题，以侵权法损害填补功能为中心，研究实践

4、中的人身损害可赔偿费用。本文研究内容分为三大部分，分别为：第一章，人身损害可赔偿费用概述。解释了人身损害可赔偿费用的基本内容，将其分为法律有规定的一般人身损害可赔偿费用和法律无规定的存在一定争议的可赔偿费用。第二章，一般人身损害赔偿中有争议的费用。指出侵权法中人身损害可赔偿费用在实践中出现的问题，以及赔偿标准的争议并加以分析。第三章，一定条件下可以主张的赔偿费用及其标准。提出在侵权法中没有明确规定，但属于合理且必须的人身损害可赔偿费用，并提出赔偿标准的建议。尽可能的完善人身损害赔偿制度，使之更具有操作性，更符合现实生活的需求。关键词：侵权法人身损害赔偿费用THECOMPENSABL

5、EEXPENSESOFPERSONALINJURYABSTRACTAlongwitllmoreandmoretortdisputesarisinginChina,theTortLiabilityLaweme玛esasthetimerequireandprovidespowerfullegalbasisforresolvingrelevanttortdisputesinpractice．Personalinjurycompensationcasesaccountforalargeproportionoftortpractice．Regulationsconcerningsuchcas

6、esarescatteredinvariousrelevantlawsandregulations．LawsandjudicialinterpretationsinvolvingthepersonalinjurycompensationincludetheTortLiabilityLaw，NoticeoftheSupremePeople童CourtonCertainlssuesconcerningtheApplicationoftheTortLiabilityLawofthePeople≥RepublicofChina，theGeneralPrinciplesoftheCivilL

7、aw，OpinionsoftheSupremePeople叠CourtonSeveralIssuesconcerningtheImplementationoftheGeneralPrinciplesoftheCivilLawofthePeople’sRepublicofChina(ForTrialImplementation)，andInterpretationoftheSupremePeople多CourtofSomeIssuesconcerningtheAppli