【8A文】辩论课.ppt

【8A文】辩论课.ppt

ID:33920892

大小:575.50 KB

页数:112页

时间:2019-02-24

【8A文】辩论课.ppt_第1页
【8A文】辩论课.ppt_第2页
【8A文】辩论课.ppt_第3页
【8A文】辩论课.ppt_第4页
【8A文】辩论课.ppt_第5页
资源描述:

《【8A文】辩论课.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、辩论“大”课堂什么是辩论?辩论是生活中最常见的语言活动,每天都会发生。从国际事务到国家政策到宿舍清理、甜咸之争,无论大事小事都可能引发辩论。辩论三要素:1、辩论必须针对同类事物或同一问题。2、辩论的诸方有或多或少的共同认识或共同承认的前提。3、辩论中存在着持不同意见的双方或多方。辩论的本质,在于追求真理、寻求共识。辩论的目的,在于说服,说服的对象有两种:1、对手;2、第三方(辩论赛)。什么是辩论赛?辩论赛是辩论的一种特殊形式,带有竞技的属性,两者并不相同。辩论赛的评判标准:在有限的比赛时间里进行辩驳与论证,说服评委己方命题。比起一般辩论,辩论赛注重时间效率,强调在最有限的

2、时间里释放最大信息。辩论赛的目的在于说服第三方听众,认为辩论赛是辩驳压倒对手是一种错误的观念。辩论赛四大要素语言逻辑事实价值第一阶层、语言流畅语言是辩论赛的皮囊,良好的语言表达能力不但是辩手的基本功,也将决定整场比赛的说服效果,进而影响胜负。同样的立场、同样的论点,在不同的语言表达之下所产生的说服力截然不同。即便是同样的语句,气势、节奏、张力不同,所表现出来的感染力也截然不同。演讲的能力是所有辩手必须修炼的基本功第二阶层、逻辑比较逻辑是辩论骨架,没有逻辑就没有论点与论点的联系,事实和论点的联系,论点与论证的联系,论证与命题的联系。逻辑能力,是辩论当中比语言更重要的基本功,

3、如果一个论证在逻辑上都站不住脚,那么它什么都占不住脚。低水平的辩论主要是逻辑的交锋一二阶层是基本功哈~第三阶层:事实判断对于事实的辩论分为两种:第一种是由于信息不充分,必须根据现有证据还原事情真相(例如案件还原),此时的分歧更多集中在证据的多少。第二种是事实已经基本清楚,但需要对其进行性质的判断,即为价值(例如曹操是英雄还是奸雄,狗肉之争)(后面具体解释,在什么是事实判断什么是价值判断)原则一:事实永远不可能绝对充分原则二:任何事实的效力都有限。单一事实只能佐证分论点,绝不可能直接论证命题。原则三:生活中大部分分歧并不来源于事实层面的误会。第四阶层——辩论的终极分歧:价值

4、价值是辩论的终极分歧一切辩论,归根结底都是价值辩论情感和理智是辩论同等重要的诉求1、价值无高低、价值无对错杀人就一定是错的吗?谎言就一定是错的吗?孝顺就一定是对的吗?公平就一定正义吗?这个世界,从来不是非黑即白2、价值有场合,价值需演绎触龙说赵太后海大鱼文章劈腿与中东多妻中西方风俗林修葛是不是男生——事实判断林修葛长得帅不帅——价值判断•同样一个事情,如果事实不清晰,那么双方争论的焦点就应该在事实层面上。比如某一杀人案,在事实不充分的情况下,大家更应该注重寻找新的证据,这个时候谁是凶手只能是事实判断。•但如果所有证据都寻找完毕,最后罪犯伏法。此时,在事实清晰充分的基础上,

5、人们对于这个杀人罪犯的行为如何评价,就是一个价值判断。什么是事实判断,什么是价值判断在信息充分的情况下,事实是不需要辩论的,而需要后辩论的是事实背后体现的价值。但在大部分情况下,辩论赛中的信息是不可能充分的,因此大部分的比赛都需要在事实层面进行激烈的交锋。而当事实被扫清到一定程度时,决定比赛胜负的就是其背后体现的深邃的价值取向。而在不同的价值取向下,统一实施也可能会退出不同的结论。因此,价值是辩论的终极分歧但是,我们的水平enmmmmmm比较低,很可能在语言和逻辑这两个层面就分出胜负了2007国际大学群英辩论会(国际大专辩论赛)初赛:新加坡国立大学VS中南财经政法大学辩题

6、:对城市流浪猫狗应该/不应该扑杀PS:这场比赛长度为一般辩论赛的一半http://v.youku.com/v_show/id_XNTg0OTc0MTI4.html都去看一下!!!抽半小时看一下!!!可以更直观的感受价值判断!!!看看别人场上怎么调侃对方哈~正方论点1、流浪猫狗繁殖迅速、数量庞大影响人类安全,污染环境、破坏卫生、滋生疫病2、其他手段,比如节育等并不能起到效果正方论据1、印度班加罗尔每年500人死于狂犬病2、64%狂犬病患者是被流浪猫狗所咬3、猫抓热、弓形虫4、重庆丰都小学生上学要带打狗棒5、新加坡坚持了流浪猫节育计划后依旧不得不重启扑杀6、疫苗大部分人买不起

7、反方论点1、可以代表能力,但不代表应该2、城市流浪猫狗之所以流浪,是因为人类的始乱终弃3、扑杀并不能解决安全隐患问题,现在存在更合理的手段4、人类不该滥用自己的支配权5、不扑杀符合生态的要求反方论据1、印度坚持扑杀的城市,狂犬病数量依旧上升;2、绝育、防疫、放归后,狂犬病数量大幅度减小3、印尼扑杀了120万只流浪猫狗仍旧没有解决问题4、拉美通过疫苗计划解决了问题主要分歧1、人能不能和猫狗一起谈(蚊子可以扑杀,猫狗可以扑杀是否性质一致)2、对于危害人类的那一部分流浪猫狗是否可以扑杀(疯牛病、禽流感)3、人类应该以什么姿态对待猫狗

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。