公司社会责任：以功能为视角的概念分析

《公司社会责任：以功能为视角的概念分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第16卷第4期湖南工业大学学报(社会科学版)VoL16No·42011年8月JOURNALOFHUNANUNIVERSITYOFTECHNOLOGYSOCIALSCIENCEEDITIONAug．201l公司社会责任：以功能为视角的概念分析石纪虎(湖南铁路科技职业技术学院，湖南株洲412000)摘要：公司社会责任应区分为抽象层面的社会责任和具体层面的社会责任两种形态。抽象层面的社会责任由“兜底性”条款规定，是对公司自治的一种内部限制，其实践价值体现在股东或董事可以此为由来抗辩其他主体的权利主张，法院可以此作为法律依据来

2、对私权主体之间有关纠纷作出裁决等两个方面；具体层面的社会责任由具体的法律条文规定，是对公司自治的一种外部限制，具有强制执行力。关键词：公司社会责任；权利主张；抗辩依据；强制执行力；道德性责任；法律责任中图分类号：I)922．291．91文献标识码：A文章编号：1674—117X(2011)04—005l—o6OnConceptAnalysisofCorporateSocialResponsibilityfromthePerspectiveofFunctionSHIJihu(HunanVocationalCollegeo

3、fRailwayTechnology，ZhuzhouHunan412000，China)Abstract：Corporatesocialresponsibilityshouldbedividedintotwoforms．Corporatesocialresponsibilitythatpre—scribedbythespecificlegalprovisionsisanexternalrestrictionstocompanyautonomythatcanbeexecuted．Corpo—ratesocialrespo

4、nsibilitythatprescribedbythe“general’’lawisaninternallimittocompanyautonomywhoseprac-ticalvalueisthattheshareholdersoidirectorsCanbereflectedfortheclaimsofothersubjects，andthecourtcouldserveasalegalbasistotheprincipaloftheprivateright．Keywords：corporatesocialres

5、ponsibility；rightclaims；pleadingbasis；enforceable；moralresponsibility；legalresponsibility概念分析是构建理论体系的基础，研究公司社税收锐减，员工失业率急剧上升，社会问题空前恶会责任问题必须从分析公司社会责任的概念开始，化。在这样一种情形下，美国学者对当时自由放任只有明确了公司社会责任的概念，在理论上对公司的公司法律制度进行了反思，引发一场学术上的大社会责任问题进行讨论才有学术价值。论战。1932年，哈佛法学院的多德(E．Merric

6、kDodd)教授在《哈佛大学法学评论》(HarvardLaw一公司社会责任的概念界定：两个基本问题Review)上发表了《董事应当为谁承担义务?》(For的争论WhomAreCorporateManagersTrustees)的文章。在公司社会责任思想缘起于2O世纪2O一3O年代该文中，多德教授认为公司董事不仅应当对股东承的美国经济危机。1929年纽约股市崩盘，美国开始担义务，而且应当对公司的其他利益相关者承担义进入经济危机时期，诸多企业纷纷破产关门，政府务。公司既是一个具有社会服务功能，也是一个具收稿日期：2011—

7、04—25基金项目：国家社科基金资助项目“商事法制实践对商事习惯的回应机制研究”(10BFX085)；湖南省社科基金资助项目“股东大会制度研究”(09YBB104)；湖南省教育厅基金资助项目“有限责任制度研究”(09G367)作者简介：石纪虎(1973一)，男，湖南隆回人，湖南铁路科技职业技术学院副教授，法学博士，主要从事公司法研究。51湖南工业大学学报(社会科学版)2011年第4期(总第81期)有营利功能的经济组织。基于这一认识，多德教授的社会责任和法律意义上的社会责任。伦理意义明确提出了公司社会责任的概念。从内容方

8、面分上的社会责任为广义的公司社会责任或者道德化析，多德教授在该文中的核心主张就是反对股东至的公司社会责任，法律意义上的公司社会责任为狭上，认为董事作为受托人，不仅应为股东利益服务，义上的公司社会责任，由于道德意义上的公司社会而且应为公司的其他利益相关者服务。多德教授责任概念与公司法基本理念相冲突，所以只有狭的公司应当承担社会责任的