论犯罪构成新体系之常识_常理_常情化_马荣春

《论犯罪构成新体系之常识_常理_常情化_马荣春》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2011年第2期法律科学(西北政法大学学报)·77·文章编号:1674－5205(2011)02-0077-(010)论犯罪构成新体系之常识、常理、常情化马荣春(南京师范大学法学院，江苏南京210046)〔摘要〕犯罪构成新体系的常识、常理、常情化是刑法的常识、常理、常情化的一个极其重要的体现和组成。犯罪构成新体系的常识、常理、常情化是其人权保障机能的根本保障，有其必然性、道德性、价值性与环节性。犯罪构成新体系的常识、常理、常情化始于罪状形合性的常识、常理、常情化而终于应受刑罚惩罚性的常识、常理、常情化，而应受刑罚惩罚性的常识、常理、常情化不仅积累着始于罪状形合性的常识、常理、常情化，而且还

2、要求着刑罚目的和刑事政策的常识、常理、常情化。〔关键词〕犯罪构成新体系;常识;刑事政策Abstract:Thegeneralknowledge，senseandgeneralruleofthenewsystemofconstitutionofcrimeisaratherimpor-tantembodimentandformationofit．Generalknowledge，senseandgeneralruleofthenewsystemofconstitutionofcrime，whichbeginsfromgeneralknowledge，senseandgeneralruleofc

3、onformationtofactsaboutacrimeandendsintheculpa-bilityofpunishment，isthefundamentalinsuranceofprotectingfunctionofitselfandhasitsnecessity，morality，valueandsectorattribution．Generalknowledge，senseandruleoftheculpabilityofpunishmentisaccumulatedfromconformationtothefactsaboutacrime，whichcallsforgene

4、ralknowledge，senseandruleofaimofpunishmentandcriminalpolicy．KeyWords:thenewsystemofconstitutionofcrime;generalknowledge;criminalpolicy中图分类号:DF417文献标识码:A〔1〕182－183学中的“违法性”二者存在重大差异，而我国一、犯罪构成新体系之交代刑法中的“不法”具有客观性，符合德日刑法学中客〔1〕184国内有学者在将大陆法系的三元递进式犯罪成观违法性的本意为由，将违法性“本土化”为不立体系即“构成要件该当性→违法性→有责性”本土法性。而笔者以“不法性

5、”可以划分出民事不法性、化之后提出适合于中国大陆的犯罪成立体系是“罪行政不法性和刑事不法性，故如果将包含着刑事不法〔1〕177－189状符合性→不法性→罪责性”。本文所说的犯性的“不法性”作为犯罪成立体系的一环或一阶，则罪构成新体系是参考前述“本土化”的犯罪成立体系难免循环论证为由，将“不法性”进一步“本土化”为之后构建而成，是指罪状形合性→社会危害性→罪过社会危害性。其中，罪过性是经由有责性和罪责性演性→应受刑罚惩罚性这么一个犯罪构成体系。其中，化而来。论者以“罪过性”具有宗教主观色彩，而“罪罪状形合性是经由构成要件该当性和罪状符合性演〔1〕186－188责性”能够凸显刑法色彩为由，将有

6、责性“本化而来。论者以大陆法系犯罪成立体系中的“构成土化”为罪责性。而笔者以将第三阶上的成立条件要件”与我国传统犯罪成立理论中所使用的相关概等同于有“罪”的性质的责任即“刑事责任”，则同样〔1〕179念完全不是一回事为由，将构成要件该当性“本有着明显的循环论证之嫌，而只有“罪过”而非“罪土化”为罪状符合性。而笔者以“符合性”难免实质责”才可将不法行为从主观方面归责于行为人，从而判断为由，将罪状符合性进一步“本土化”为罪状形求得非难为由，将罪责性进一步“本土化”为罪过性。合性。其中，社会危害性是经由违法性和不法性演化而应受刑罚惩罚性，则是笔者紧密结合犯罪的本质特而来。论者以中国刑法学中的“违

7、法性”与德日刑法征、刑罚目的和刑事政策而新增的一环或一阶。本文所说的犯罪构成新体系与其说是一个“递进式”体系，不如说是一个“递升式”体系，该体系较以往任何收稿日期:2010－09－01作者简介:马荣春(1968—)，男，江苏东海人，南京师范大学法一个体系都有着更强的人权保障功能。学院博士后，南昌大学法学院副教授，法学博士。在对犯罪构成新体系作出必要且简要的交代之·78·论犯罪构成新体系之常识、常理、常情化后，犯罪构成新体