市民社会思想先驱-弗格森启蒙思想探究

市民社会思想先驱-弗格森启蒙思想探究

ID:33867080

大小:79.44 KB

页数:18页

时间:2019-03-01

市民社会思想先驱-弗格森启蒙思想探究_第1页
市民社会思想先驱-弗格森启蒙思想探究_第2页
市民社会思想先驱-弗格森启蒙思想探究_第3页
市民社会思想先驱-弗格森启蒙思想探究_第4页
市民社会思想先驱-弗格森启蒙思想探究_第5页
资源描述:

《市民社会思想先驱-弗格森启蒙思想探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、市民社会思想先驱:弗格森启蒙思想探究摘要:亚当•弗格森是18世纪苏格兰启蒙运动的核心人物,其启蒙思想以市民社会理论见长。他从人之"自我保存的天性”、“联盟的天性”与“争斗和分歧的天性”等多样性的人性中,有力地立论了自利、竞争、奋斗、协作等现代市民社会的伦理精神。他不仅是第一位以“市民社会”为书名的著作家,而且还独具特色地从道德的维度考察与反思了现代市民社会勃兴的“利”与“弊”,尤其是对分工的异化、德性的腐化、公共精神的缺失与政治奴役表露出深深的伦理忧思,并试图通过重拾古典的公民美德如勇敢、爱国、政治参与来消解其危害。尽管弗格森的伦理思想因其具有古典共和主义

2、的背景而折射出一定程度上的复古主义与理想主义的色彩,但其问题意识与现实关怀,对于当下我们积极培育与发展公民社会具有很大的启迪与警示价值。关键词:弗格森;苏格兰启蒙;市民社会;异化;公民美德亚当•弗格森(AdamFerguson,1723-1816)是18世纪苏格兰启蒙运动中的核心人物,是当时深具影响的市民社会理论家。在弗格森之前乃至同时代,西方政治思想史的主题主要是“国家”、“政府”。对于这一点,可以从那些经典著作的书名中得到最直观的印象,如柏拉图的《理想国》(《国家篇》)、西塞罗的《论共和国》、霍布斯的《利维坦》、哈林顿的《大洋国》、洛克的《政府论》……

3、而据考察,弗格森是第一位以"市民社会"(civ订society)为书名的著作家,并在《市民社会史论》(AnEssayontheHistoryofCiv订So-ciety,中译本译为《文明社会史论》)中反复使用这一概念,更为关键的是其基本内涵已与政治社会、国家显然不同。因而,要真正把握弗格森的启蒙思想及其理论的原创性,最为核心的就是要紧紧抓住这一主题。一、"civ订society"范式:从"文明社会"到“市民社会”在思想史上,"civilsociety^,不仅是一个复杂、多义的概念,从英文的直译上就有文明社会、市民社会、公民社会、民间社会等多重含义;而且还是

4、一不断流变的分析范式。历史地看,主要经历了三次重要的变迁:一是与自然状态相区分的“文明社会”。与或是野蛮的、或是恐惧的、或是不便的''自然状态”不同,"文明社会”最大的表征是有了“利维坦”式的国家、有了制定、裁决与执行公平正义的政府,因而在早期自然法与社会契约论者那里,"civilsociety”与"政治社会”是高度同一的。二是“civ订society”与“国家"两分。在这种意义上,“civilsociety"一般被翻译为“市民社会”o三是“国家”、“市场"、"civilsociety"的三分。在这种界分上,“civilsociety"指的是一个既非政府又

5、非市场的第三领域(thethirdsector),当前汉语界一般翻译为"公民社会",也有部分学者仍然使用“市民社会”这一概念术语。长期以来,在“civ订society"概念演变的第二阶段上,即在市民社会与国家相界分的方面,我们过分夸大了黑格尔的作用与贡献,不同程度上忽视了之前许多思想家在“国家”与“社会”之间所作的辨识与分析,尤其是忽视了苏格兰启蒙思想家弗格森在"civ订society"范式从'‘文明社会”向“市民社会”意蕴转变中的重要作用。正如黑格尔所说,“市民社会是在现代世界中形成的”①,“文明”、"文雅”肯定是"市民社会”题中应有之义。但是,作为一种

6、分析范式,“文明社会”的概念之中没有与国家相界分的含义,文明社会往往囊括的是处于文明阶段的整个社会,既包括国家也包括市民社会自身。弗格森深谙这一点,在著述中,他经常有意识地将“市民社会”与“文明社会”区分开来,在涉及后者的概念时,他经常使用"politesociety"、“polishedsociety"。弗格森不仅在概念的表述上对“市民社会”与"文明社会”有明确的区分,而且历史地揭示了市民社会与国家的起源,尤其是两者的先后关系,从而有力地界分了市民社会与国家。与休谟、斯密等苏格兰同胞一样,弗格森坚决反对与拒斥社会契约论者对社会与国家的先验建构,无论是霍布

7、斯式的单边契约、还是洛克式的双边契约,抑或卢梭式的多边契约。在《市民社会史论》的开篇,他就直接明了地指出,契约论者所谓的自然状态概念违反了经验和历史事实,只是一种“臆想”。在《道德哲学原理》中,弗格森还深刻指出“绝不会有任何先于人类社会的契约”,契约“皆在社会成立后出现”②。在弗格森看来,“各国偶然建立了一些机构,事实上,这是人类行为的结果,而非人类设计的结果”③。在苏格兰启蒙思想家群体中,弗格森最为强调社会之自生自发与'‘无意识之后果”,他虽然没有沿袭斯密的“四阶段论”,但他的社会演进“三阶段论”一一“野蛮社会”(savagesociety)、"未开化社

8、会"(barbaroussociety)与"文雅社会"(polis

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。