传统技术创新的困境及其出路

《传统技术创新的困境及其出路》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国发展2004#-g4期传统技术创新的困境及其出路彭福扬刘小华(湖南大学马克恩主义学院，湖南长沙，410082)摘要技术创新是工业经济时代的产物，它以功利主义价值观为指导，以服务于市场竞争和利润极大化为目的。因而不可避免地造成了生态缺陷。时代的发展对传统技术创新提出了挑战，文章尝试从传统技术创新观的理论反思、新学科新理论的诞生来论述技术创新生态化转向的历史必然性。关键词技术创新；生态化；转向技术创新发端于熊彼特的创新理论。1920年代熊彼特首次运用创新概念论证技术变革对经济非均衡增长及社会发展非稳定性的影响。从熊彼特开始，技术创新理论研究与实践经历了近一个世纪的发展，

2、研究视角不断扩展，概念内涵不断演进。整体看来．技术创新理论研究的不断深入和实践能力的不断提高．极大地促进了工业经济时代的经济发展与社会进步。然而，我们不能不看到，技术创新在发展过程中，由于受传统的经济利益至上价值观的影响，也带来了一系列的负面影响．使人类承担着巨大的科技代价．诸如环境污染、物种灭绝、生态失衡、能源危机、人口膨胀、核威胁，甚至物性凸现、道德滑坡、文化堕落等．不一而足。这又使人类物质生产和生活环境恶化．生活质量下降，严重阻碍了人类文明的进程。所以必须反思技术创新过程，寻求社会发展的最佳途径。本文的着眼点在于重新审视技术创新，分析传统技术创新的生态缺失以及由此

3、造成的社会生态和自然生态失衡．探讨适应社会、自然及人类发展的技术创新模式。一、传统技术创新的理论反思人们把技术创新的目光放在经济价值的层面上．产品在市场上首次实现其商业价值被理论界公认为检验技术创新成功的标志。因为技术创新理论本身就是以发展经济为出发点和目的而提出和建立起来的．所以传统的技术创新观不可避免地是一种单一的经济发展观．它以追求利润最大化为目标。这种观念的形成在经济中可找出其理论基础。英国经济学家罗宾斯在《经济学的性质和意义》一书中曾给经济学下了定义，即：“经济学是研究用具有各种用途的稀缺手段来满足人们目的的人类行为的科学”。因为有了稀缺问题，才有了经济学。一

4、般而言．相对于人们的欲望，一切资源都是稀缺的，而稀缺资源的内容具体指的则是劳动、资本和自然资源。经济学家们已注意到了自然资源是人类物质生产不可或缺的因素，其自然资源的涵义也宽泛得几乎等于今天环境学所说的自然资源。但是，经济学家们在界定自己的研究范围时，却自觉不自觉地抛弃了上述涵义的自然资源，把自然资源一分为二，仅将那些人类在使用时必须付费的自然资源作为研究对象．而把那些不能“直接用货币衡量的”自然资源摒弃于自己的自然资源范畴之外。这些不能直接用货币衡量的自然资源．由于不具有经济学中所说的那收稿日期：2003年10月作者简介：彭福扬，教授，研究方向为技术创新、技术与社会。

5、一39—中国发展2004年第4期种稀缺性．而被认为是可以被自由取用的。应该说，经济学中的这种视自然资源为自由取用的物品的观点是与其利润极大化目标分不开的。因为从微观上厂商成本核算的角度看，对可自由取用的资源进行补偿无疑会加大成本，造成对利润的冲减；而不予补偿，又不影响再生产，于是作为人类经济活动一般经验总结的主流经济学，必然也从利润极大化目标出发．选择不补偿的方式。而这种不补偿方式，一旦被经济学当作公理用于自己的体系，也就会彻底地把自然资源置于自由取用的位置了。传统的技术创新观正是在此理论指导下形成的．一切技术创新活动都围绕经济价值而展开。另外，在以利润极大化为目标的前

6、提下，经济活动体必然把“效率”放在关键的位置给予十分的重视，而所谓效率就是要以最小成本获取最大的利润(产出)。传统的技术创新观就是围绕着如何实现这种效率而展开的。既然只把可以用货币购买的物品作为资源或生产要素，那么效率的涵义也就意味着使用最小量的、必然用货币购买的投人品来实现最大利润。按照这样的逻辑，为了降低成本，提高效率，厂商必然会尽可能多地利用可以自由取用的自然资源。也就是说，传统的技术创新观一方面起到了促进生产要素进行最佳组合，以便有效地利用各种资源的作用；另一方面．它又使得人们在生产过程中最大限度地消耗各种资源(当然也包括各种自然资源)，从而达到提高经济效率、促

7、进经济增长的目的。所以，所谓成本最小，不但不意味着对自然资源的节省，反而意味着对“可以自由取用”的自然资源的最大量的使用。由上所述，在利润极大化目标下，如果企业技术水平不变，传统的技术创新观所提倡的效率，将导致对自然资源的极大浪费。在企业技术进步情况下，这种效率意味着对生产要素进行最佳组合，其最终结果就是在比以往更高的水平上和更广的范同内以加速度方式消耗自然资源。所以，传统的技术创新客观上加速了对自然资源的耗费，造成了生态平衡的破坏，最终可能由经济发展的“内在动力”变为可持续发展的最大阻力。传统的技术创新观由于其服务于市场竞争和利润极大化