中韩海域划界的困境及其出路

《中韩海域划界的困境及其出路》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、苏州大学学位论文独创性声明本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。论文作者签名：蕉垄生日期：丝丝丝岁苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定，lip：学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的

2、内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所(含万方数据电子出版社)、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属在年月解密后适用本规定。非涉密论文豳论文作者签名：耋：面鱼垒日期：丕么丝幺丝导师签名：』丝笠≥日期：竺丝』丝中韩海域划界的困境及其出路中文摘要1982年《联合国海洋法公约》(UnitedNation

3、sConventionontheLawoftheSea)在海域划界问题上，分别对相邻或相向国家间的大陆架和专属经济区的划界问题规定了指导性的规则：“在国际法的基础上，通过协商获致公平的解决”。基于该公约的J“泛性和全面性，其俨然已成为调节国际海洋秩序的一部基础性法律，各国在处理海域划界争端时都必须予以遵守。中国和韩国都是《联合国海洋法公约》的缔约国，两国问的海域争端划界问题需要依照公约之规定，通过协商获致公平解决。故此，中韩两国应以“在国际法的基础上，通过协商获致公平解决”为共同立场。但两国基于自国有利的视角坚持不同的划界

4、方法和衡量因素的不同的对待——中国主张“公平原则／相关情况”，而韩国则坚持“等距离原则／特殊情况”。因坚持不同的主张，两国的划界谈判取得的进展十分有限。为探讨两国在专属经济区和大陆架范围内的划界困境，本文通过三个方面进行论述。第一章对《海洋法公约》中海域划界理论的演变进行了分析阐释，并结合海域划界实践中出现的案例介绍了公平原则和中间线原则在实践中的运用，分析当前国家问解决海域争端的通行做法；第二章着重分析了中韩两国所主张的划界原则和关注的影响海域划界的因素，包括立法情况、领海基线、岛屿、国家行为、历史性权利、海岸线比例、自

5、然资源和安全防卫、航行利益等，指出了中韩争议海域划界所需考量的衡量因素；基于前两章的分析，第三章结合中韩两国海域争端的实际情形和争议海域的特殊情形，提出了弥合两国分歧、解决两国问划界困境和纠纷的建议。呼吁双方以东北亚和平的大局为出发点，停止伤害两围国民的行动，和平解决海域划界争端。关键词：海域划界；公平原则；等距离原则；衡量因素作者：李南坤指导教师：顾婷AbstractThedilcmmaandfutureofmaritimedemarcationbetweenChinaandSouthKoreaThedilemmaand

6、futureofmaritimedemarcationbetweenChinaandSouthKoreaOnthemaritimedelimitationissues，UnitedNationsConventionontheLawoftheSeamadeguidingrulesonthecontinentalshelfandexclusiveeconomiczonedefinesrespectively：“Thedelimitationoftheexclusiveeconomiczoneorthecontinentalsh

7、elfbetweenStateswithoppositeoradjacentcoastsshallbeeffectedbyagreementonthebasisofintemationallaw,asreferredtoinArticle38oftheStatuteoftheInternationalCourtofJustice，inordertoachieveanequitablesolution．’’Basedonthebreadthandcomprehensivenessoftheconvention，Ithasbe

8、comeabasiclawwhichcanadjusttheinternationalmaritimeorder，countriesshouldobeyitwhentheydealwithanmaritimedelimitationissue．ChinaandSouthKoreabotharecontr