试论事实推定的效力 法理毕业论文

试论事实推定的效力 法理毕业论文

ID:338645

大小:49.00 KB

页数:9页

时间:2017-07-25

试论事实推定的效力  法理毕业论文_第1页
试论事实推定的效力  法理毕业论文_第2页
试论事实推定的效力  法理毕业论文_第3页
试论事实推定的效力  法理毕业论文_第4页
试论事实推定的效力  法理毕业论文_第5页
资源描述:

《试论事实推定的效力 法理毕业论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、试论事实推定的效力开题报告 关于事实推定在学术上、立法上争议均较大,论述不一,主要学说有1:1、将事实推定归入证明责任范畴,约有下列3种主张1)、认为事实推定是法官法对法律推定的新发展,等于说产生了新的法律规范,即从个案上升为具备普遍约束力的规范,它与法律推定的功能一样,影响着证明责任的分配;2)、将事实推定单独归为一类处理,但这并不妨碍其具备的法律推定的功能,等于说,事实推定是独立的现象,但在效果方面却与法律推定无异,即均可改变证明责任的分配;3)、直接将事实推定视为客观证明责任规则。2、将事实推定归入证明评价领域,约有下列4种主张:1)、事实推定这个概念有时被等同为类似表见证明的经验

2、规则或者作为它的同义词使用;2)、认为事实推定所包含的经验规则其级别低于表见证明,它尚不能构成表见证明;3)、认为事实推定是表见证明的弱化,是独立一派;4)、把事实推定视为普通的情势,亦即证明,无需牵扯到证明强度,它对法官证明评价的影响视具体情况而定。不过对这些观点需要有严格的条件限制,因为事实推定作为经验规则可能导致表见证明以外无其他特别功能。3、彻底否定事实推定,主张应将所谓“事实”推定与上述建立在法律基础之上的推定严格区别开来。【论文主要内容】第一部分主要是分析事实推定的概念、性质及其成立要件。第二部分阐述事实推定的理论基础第三部分从几方面分析了事实推定的效力:(一)推定事实的效力

3、(二)事实推定与证明责任(三)事实推定是否转移责任目录一、事实推定概说..................................................................................................1(一)事实推定的概念.........................................................................................1(二)事实推定的性质.....................................................

4、....................................1(三)事实推定的成立要件.................................................................................2二、事实推定的理论基础......................................................................................3三、事实推定的效力...........................................................

5、...................................5(一)推定事实的效力.........................................................................................6(二)事实推定与证明责任.................................................................................7【参考文献】.............................................................

6、............................................9论事实推定的效力【内容摘要】:事实推定属于一种推论,其理论基础是经验法则,对其可运用逻辑经验法则进行分析。推定事实可作为认定案情的根据,但允许对其进行反驳,且推定事实不得再作为其他事实推定之基础事实的证明依据;证明责任在其起源上受到了事实推定的影响,但证明责任规则一旦形成它就一般不再受到事实推定的影响;事实推定只转移提供证据责任。【关键词】:事实推定性质理论基础效力诉讼证明包括完全证明和推定证明两种。完全证明是运用三段论推理进行的证明,其效力是确定的。但是,对于作为证据法重要范畴之一,也是当前司法实

7、践中复杂且难以操作的课题之一的事实推定的研究目前仍比较薄弱,其理论基础是什么,其效力如何,都仍有待于学界做进一步的研究。本文拟对事实推定的效力做一探讨。文中不足之处,恳请专家学者批评指正。一、事实推定概说(一)事实推定的概念推定是法院在无必然性证据证明待证事实的情况下,根据已知的或然性证据假定另一事实在法律上得以成立的一种推论,即根据甲事实的存在,推断出乙事实存在的一种诉讼证明活动。推定中的甲事实称为基础事实,乙事实称为推定事实。根

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。