普京多次引用沙皇名言

《普京多次引用沙皇名言》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、普京多次引用沙皇名言：俄罗斯只有两个盟友   记得苏联时期有一出话剧反映了1941年莫斯科保卫战的坚苦卓绝，剧中的主人公向战友们惊呼：“我们已经背贴莫斯科，没有退路！”今天，俄罗斯人认为，西线已然面临着这样的严峻局面：北约一轮接一轮地东扩，美国在俄罗斯周边策划“颜色革命”，美国即将在东欧部署针对俄罗斯的反导系统，西方的包围圈越收越紧，俄罗斯的战略纵深越来越小。俄罗斯人历来崇尚硬实力，信奉俄谚所说的“铁棍横扫，无招可挡，若要抵抗，铁棍加粗”。2007年2月，普京发表著名的慕尼黑讲话，猛烈抨击美国的单边主义和“霸主行径”，强硬反对北约东

2、扩及东欧反导系统。对于要求加入北约的格鲁吉亚和乌克兰，俄罗斯则在能源供应、农产品进口和人员往来上对其设限。西欧反俄声浪高涨，俄罗斯就停止执行欧洲常规武器条约，派航母编队到地中海游弋，恢复战略轰炸机巡航。日本要部署美国反导系统，抗议俄国“侵占”北方四岛，俄罗斯战略轰炸机就飞近日本领空，飞越美国航母战斗群，“显示军事肌肉”。普京还威胁要将导弹瞄准将要部署北约导弹和美国反导系统的原苏联国家和东欧国家。总之，对于美国和西方的全球进逼，俄罗斯是以牙还牙、以硬碰硬。普京曾多次引用老沙皇亚历山大二世的名言：俄罗斯只有两个盟友——陆军和海军。他认为

3、，新的全球军事竞赛已经开始，俄罗斯不得不作出反应。如今，俄罗斯恢复了中断15年的战略轰炸机巡航，但苏联解体时拥有的177架战略轰炸机如今只剩79架，其中64架是四五十年前生产的图-95“熊”式飞机，其发动机早在30年前即已停产；另外15架30多年前生产的图-160超音速飞机，其改进型要到2014年才能装备部队。从当前力量对比看，俄军实力与美军相差悬殊，因此，俄罗斯要用“非对称”手段争取主动。例如，俄加快制造“美国反导防御系统的克星”——采用最新制导和变轨技术、射程达1万公里的“白杨-M”型洲际弹道导弹；加快研制“成本低、威力大、不违

4、反国际公约”的真空炸弹；积极研制飞行高度和轨迹复杂多变、可以对付任何导弹防御系统和防空体系以及10倍于音速的高超音速巡航导弹。陆军武器也有突破，一种领先10年以上的新型坦克将于2009年装备部队，其炮射导弹可远距离击穿1200毫米厚装甲，命中率超过80%。俄罗斯要从当今世界存在的威胁和挑战出发，制定2020年前的武装力量发展战略，投产新式武器，建设一支“创新型军队”。2007~2015年，俄罗斯将在武器现代化方面投入1890亿美元，全力打造新型洲际导弹、攻击型核潜艇和超级航空母舰，使俄军整体战斗力超过苏军。然而，全面的军备竞赛对俄罗

5、斯来说绝非最佳选择。普京也表示，不会卷入其中，否则将拖垮本国经济。如今，俄罗斯1.33万亿美元的GDP不过是美国的1/10，军费虽然从叶利钦时代的50亿美元增加到250亿美元，但也只相当于美国军费的1/20。苏联消耗大半财政预算同美国拼军备竞赛，最后落了个惨痛的下场，这个教训对俄罗斯来说依然记忆犹新。    俄美军事博弈会缓和吗早在梅德韦杰夫被提名为总统候选人之初，西方媒体就有评论称，他较具“自由主义色彩”，“对西方最没有敌意”，如其当选，俄罗斯与西方国家的关系有望得到改善，俄美间军事安全领域的博弈也可能缓和。还有一些评论认为，近一

6、年多时间，俄罗斯与以美国为首的西方大国在军事安全问题上争吵不休，很大程度上是出于国内政治的需要。随着俄总统大选落下帷幕，这种争斗也将会降温。虽说以上观点并非全无道理，但是将其作为预测大选后俄罗斯对外政策、特别是军事安全政策走向的主要依据，却很难立足。事实表明，俄罗斯军事安全政策的选择，主要是由其安全环境和安全利益、战略目标和战略思维、国家实力和民心民意等一系列关键性的因素所决定的。从这些角度进行考察，有理由相信，俄新一届政府组成后，普京所倡导的基本路线，包括军事安全政策，不会发生实质性改变，俄美在军事安全领域的博弈不会停息。安全威胁

7、驱动“强军”之路北约经过两轮东扩，其前沿已经抵近俄罗斯“家门口”，目前正在酝酿向独联体国家扩展；“新欧洲”国家与俄罗斯关系普遍不睦，乌克兰、格鲁吉亚与俄罗斯争吵不休；在高加索地区，车臣恐怖活动尚未平息；环里海能源博弈日趋激烈，俄罗斯对该地区能源资源和外运网络实施“双控制”计划面临美欧的严峻挑战；阿富汗局势不断恶化、@iran@核危机持续发酵、周边地区宗教极端势力蠢蠢欲动，亦对俄罗斯构成安全威胁。而美国推行“大中亚计划”，在中亚建立军事存在、策动“颜色革命”，企图剥夺俄罗斯的传统势力范围，甚至在东欧部署反导系统，意欲废掉俄罗斯赖以与美

8、国抗衡的主要支柱——战略核威慑能力，更是令俄安全危机感空前增大。俄罗斯一向把安全利益置于国家利益的首要位置，对安全环境的判断必然影响到其内外政策特别是军事安全政策的制定。诸如“外部威胁、内部威胁、跨境威胁严重存在”，“几十年来国家安全