欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33838039
大小:378.94 KB
页数:26页
时间:2019-02-28
《2007 年国外图书馆学情报学研究评述 摘要》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、2007年国外图书馆学情报学研究评述摘要2007年,国外图书馆学情报学研究在基础理论研究、数字图书馆、长期保存、本体研究、信息检索、信息组织、语义网、科学计量学、知识管理以及图书馆评价等方面取得一定的进展,既有延续性,又有新发展。对基础理论的研究,国外2007年图书馆学情报学基础理论研究更加关注实践领域的新需求与新问题。其主要研究点主要包括:将循证决策理论引入基础理论领域;信息检索理论与信息系统设计理论的研究;将图书馆学情报学理论的跨学科应用研究。其研究特点主要表现为:注重引进其他学科的研究理论;信
2、息系统设计、信息检索相关的理论研究是重点;强调图书馆学情报学理论在其他学科应用中的问题。对数字图书馆的研究,数字图书馆事业的繁荣不断推动着数字图书馆的研究向前发展。2007年,国外学者围绕数字图书馆的研究主要涉及数字图书馆的整体性研究、数字图书馆系统、数字图书馆服务、各类型数字图书馆、数字图书馆评估与数字图书馆教育。与以往相比,2007年数字图书馆的研究呈现出:研究细粒度进一步提高、对新技术高度关注和重点关注数字图书馆的服务质量等。对长期保存的研究,数字资源长期保存是图书情报机构在“订购-访问”占主
3、流的资源建设模式下保障信息服务持续、稳固开展的长效措施。2007年,国外有学者就数字资源长期保存开展十年的实践活动与理论研究作了全面回顾;也有学者从数字资源长期保存面临的挑战;数字资源长期保存的对象;数字资源长期保存过程中涉及的技术、各方权益以及全球性或地区性合作与共享等角度开展研究。技术问题与非技术问题的研究并重、关注研究较优的数字资源长期保存方案是2007年国外数字资源长期保存研究的突出特点。对知识本体的研究,语义Web的提出源于如何为Web上的资源提供计算机可以理解的内容,本体作为共同的标准的
4、概念体系,支持简单推理,有利于促进计算机系统的互操作。2007年,国外学者对本体的研究主要集中于:本体开发研究、本体映射方法、自动映射模型、大规模本体映射方法以及以用户为中心的本体应用研究。对信息检索的研究,信息检索是图书情报领域关注的热点问题之一。随着用户信息需求的增长和信息技术的发展,国外有关信息检索的研究不断丰富深入。主要研究点包括:信息检索方式、信息分类器、合作过滤等。对信息组织的研究,2007年国外信息组织的研究主要涉及元数据的研究和OPAC的改造研究。在元数据方面,主要研究进展体现在元数
5、据应用纲要新加坡框架的提出和DCMI向实体化发展。在OPAC的改造研究上,从2006年美国北卡州立大学图书馆发布其新版OPAC后,图书馆界由此揭开基于OPAC的信息组织改造研究潮流。对语义网的研究,2007年,国外的图书馆学和情报学领域积极思考图书馆学情报学和语义网之间的关系。在图书馆学情报学领域,2007年,语义网的研究发展主要分为两大趋势:一是探讨和研究语义网和图书馆之间的关系和发展;二是研究语义网的应用。其研究主要涉及:受控词表在语义网中的应用、图书馆功能在语义网中的应用、语义网与信息组织以及
6、语义网与虚拟组织。对科学计量学的研究,科学计量学是图书馆学情报学的一个重要分支,主要通过运用数学和统计等方法对科学的投入(如科研人员、研究经费)、产出(如论文数量、被引数量)1和过程(如科学传播、交流网络的形成)开展分析和研究。2007年,国外在科学计量学方面的研究,主要包括文献耦合和共引的研究、对引用文献的研究、对计量指标改进的研究以及对科研合作模型的研究等。对知识管理的研究,近年来,国外图书情报界对知识管理的研究主要集中于知识管理中的信息组织、元数据、语义网以及本体应用等研究。其中,精益思想在知
7、识管理中的应用、以用户主观意识驱动构建个人信息管理系统以及个人照片管理工具正在受到知识管理研究者的关注。对图书馆评价的研究,图书馆评估是图书馆管理中的一个重要内容,评估的结果会直接影响图书馆未来的发展方向。通过评估,图书馆可以了解现有的优势与不足,以便在今后发展过程中逐步改进,更好地为读者服务。评估客体是图书馆评估研究内容的一部分,其中图书馆客体包括馆藏资源、应用技术、图书馆服务、用户以及图书馆管理。2007年,国外关于图书馆评价的研究主要集中在期刊评估方法的改进、评估图书馆战略计划管理以及评估图书
8、馆用户。综观2007年国外图书馆学情报学的研究进展可以得出两方面的结论。一方面,结合国内当前的研究现状,可以映射出国内图书馆学情报学的研究仍存在以下问题:对国际图书馆学情报学最新研究态势的跟踪不够;对前沿技术、泛技术的深入研究存在不足;对基础理论的研究不够重视;围绕图书馆有关标准的研究仍未引起足够的关注;有关服务评估的研究较为薄弱;学术机构、研究机构和图书馆实体机构之间的研究合作较弱;另一方面,结合国外2007年的研究成果,可以扫描出图书馆学情报学未来的若干发展态势。
此文档下载收益归作者所有