2016-2017学年【人教版】必修三《过秦论》第2课时导学案

《2016-2017学年【人教版】必修三《过秦论》第2课时导学案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、♦16过秦论学案2戸合作探究/奇文共欣赏，疑义相与析—、文本助读本文着重叙述秦王朝的兴亡过程，揭露秦始皇的暴虎无道，最后指出“仁义不施，攻守之势界也”是秦王朝迅速灭广的原因。作者总结秦王朝覆灭的历史教训，意在借古讽今，即从反面说明“牧民Z道，务在安Z而已”，而“安Z”Z策莫大于施行仁政，目的是劝汉文帝对人民实行宽松的政策。【结构图示】L秦国始强一「条件：靖函雍州，君臣固守-政策：内立法度，对外连衡r文治：蒙故业、因遗策一攻一一国力日盛一-武功〔南取、西举、东割、北收开关延敌,九国不进匚结果：从散约败，割地赂秦过秦一论尸越俯首外交:振长策御宇内'北却匈奴/废道焚书内政:

2、执敲扑橄天下'漿城杀杰叙述史实秦朝灭亡一「始皇：余威震于殊俗陈涉：出身贫苦农民才能:不及中人人力；数百疲卒L物力：斩木为兵—结果:天下响应，并起亡秦仁义不施，攻守势开总结教训二、小组合作【重点词句梳理】1.词类活用(1)序八州而朝同列()(2)然而陈涉，瓮牖绳枢之子()••(3)了孙帝王万批之业也()••(1)有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意()•••(2)南収汉中，西举巴蜀，东割膏腴Z地，北收要害么郡()••••(3)天下云合而响应()••(4)赢粮而景从()■⑻内立法度()■(9)外连衡而斗诸侯()■(10)追亡逐北()■(11)外连衡而斗诸侯()(12)吞二周

3、而亡诸侯()■(13)却匈奴七百余里()■(14)序八州而朝同列()■(15)约从离衡()(16)且夫天下非小弱也()••(17)以弱天下之民()■(18)以愚黔首()■(19)士不敢弯弓而报怨()■1.古今异义(1)于是秦人拱手而取西河Z外・•古义：今义：连词，表示后一事紧接着前一事，后一事往往是由前一事引起的(2)南取百越之地，以为桂林、象郡••古义：今义：认为(3)山东豪俊遂并起而亡秦族矣••古义：今义：山东省1.特殊句式(1)此四君者，皆明智而忠信。()(2)然而陈涉，瓮牖绳枢Z子，氓隶Z人，而迁徙Z徒也。()⑶陈涉Z位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、

4、中山Z君也。()(2)身死人手，为天下笑者。()(3)—夫作难而七庙愿。()2.翻译句子(1)当是时也，商君佐Z,内立法度，务耕织，修守战Z具；外连衡而斗诸侯。译文：(2)收天下Z兵，聚Z咸阳，销锋锚i,铸以为金人十二，以弱天下Z民。译文：(3)蹑足行伍之间，而崛起阡陌之中，率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦。译文：(4)且夫天下非小弱也，雍州之地，幡函Z固，H若也。译文：三、师生探究1.面对强秦，“诸侯恐惧，会盟而谋弱秦”，各国诸侯是釆用什么办法“弱秦”的？作者竭力描写反秦统一战线之强大有何作用？答：2.木文多处运用了对比手法，试找出來并分析其作用。对比双方对比作用1

5、.木文用了大量的篇幅叙事，又在叙事的基础上明理。你认为木文的叙事冇何特点？作者是如何在叙事的基础上作出论断的？答：歹文本拓展/掬水月在手，弄花香满衣一、阅读延伸我评始皇乔延锐关于始皇，历代文人墨客有着各种各样的评述，从“关河空锁祖龙居”到“祖龙居何处，金棺葬寒灰”，从“坑灰未冷山东乱”到“路人唯拜汉文陵”……直到现代闻一多《长城下的哀歌》，无一不对他极尽挖苦和嘲讽。死者已矣，那双挥斥时空的巨手，已不能再粉碎后世这些大胆的冒犯者。然而对于始皇，我却有着自己的评价。秦始皇是一个成功的霸者，然而他也是一个不合格的王者。灭六国，有人说这是历史的必然。中国当时的形势与罗马帝国解

6、体时的欧洲何其相似，而欧洲为什么没有“顺应历史”统一呢？可见，一统天下，没有一种霸者的气概，是不可能实现的。想象一下分裂成数百个小国的中原会是怎样一种局面吧，恐怕，千年征战所流的血，得以太平洋来计算吧。书同文，车同轨，没有一种霸者之气，不以一种雷霆般的力量，运用整个国家机器是永远不可能实现的，只要看看当今世界多达千种的语言文字，看看山西省内的窄轨铁路，那些历史的必然论者就可以免开尊口了。后世骚客们写着由秦篆演化而来的文字，满中国躍趾着咏怀古迹，嘲讽秦始皇时，大概没有想到这一点吧？筑长城，“你何曾挡住了匈奴、吐蕃？”闻一多先生看到了长城的不足，但他难道没有想到过，若没有

7、长城，北方民族侵略中原的次数会成倍增多？中原百姓会有多少人惨遭屠戮？这一事实在人们心中怎么总比不上孟姜女的几把辛酸泪？没有始皇的豪霸之气，长城有可能出现于世吗？这个总不是什么历史的必然吧？总之，中国的历史绝对缺不了秦始皇这个隐透着青铜光辉的人物，他作为一个成功的霸者，以一种扭转乾坤的力量影响着整部中国史，在长长的历史画卷中涂抹了重重的一笔亮色。这样的一个人物为什么不是一个合格的王者呢？不是因为焚书坑儒，不是因为劳民伤财，修筑阿房宫、骊山陵，而是因为他过于相信自己的力量，将自己的利益凌驾于全体人民的痛苦之上。为了一句“嬴政死而地分”而用了二万五千俘虏的