《尚书》革命论的提出及其历史影响

《尚书》革命论的提出及其历史影响

ID:33822923

大小:250.15 KB

页数:3页

时间:2019-03-01

《尚书》革命论的提出及其历史影响_第1页
《尚书》革命论的提出及其历史影响_第2页
《尚书》革命论的提出及其历史影响_第3页
资源描述:

《《尚书》革命论的提出及其历史影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、万方数据第ll卷第3期2010年6月郑州轻工业学院学报(社会科学版)JOURNALOFZHENGZHOUUNIVERSITYOFHGHTINDUSTRY(SocialScience)V01.1lNo.3Jun2010【文章编号]1009—3729(2010)03—0062一03《尚书》“革命"论的提出及其历史影响王灿(山东大学文史哲研究院,山东济南250100)[摘要】从思想产生与历史发展来看,《周易·彖辞》中的“汤武革命”说实际上晚于《尚书》“革命”论,前者极有可能就是归纳或引用自后者。《尚书》“革命”论的基本内涵是:天子之位惟有德者居之,统治

2、者如果“失德甚重”就会被得民心、顺“天命”者取代,其实质是一种民本道德主义。《尚。书》“革命”论对中国的政治伦理、政治哲学和历史哲学等都产生了重大而深远的影响。.【关键词]尚书;“革命”论;民本道德主义【中图分类号]K01[文献标志码】A学界历来重视对《周易·彖辞》中“汤武革命”说的思想和政治行为模式的研究,而对早于此说的《尚书》中的“革命”论却较少涉及,在史学史及史学理论著作中,只是将它作为“鉴戒史观”“历史盛衰理论”或者“神意史观”的一部分来谈。其实,《尚书》“革命”论具有其独特内涵和重要影响,值得深入探讨。一、《尚书》“革命”论与《周易》“

3、汤武革命”说有必要先探究一下《尚书》中“革”和“命”的含义。关于“革”字的原始含义,《汉语大字典》有详细的解释和引注。《说文》:“革,兽皮治去其毛,革更之,象古文革之形。革,古文革,从三十,三十年为一世,而道更也。臼声。”⋯⋯更改,改换。唐玄应《一切经音义》卷三十四引《说文》:“革,更也。”《玉篇·革部》:“革,改也。”《易·杂卦》:”革,去故也。”《公羊传》:“(丑父)使顷公取饮,顷公操饮而至。日:‘革取清者。”’何休注:“革,更也。”晋桓玄《鹦鹉赋》:“革好音以迁善,效言语以自骋。”【11可见,“革”在古代即“更”,更改、改换之意,有“迁善”

4、之寓。在《尚书》“殷革夏命”等语境中,“革”字正是更改、改换之意。“命”字是指“天命”,“殷革夏命”,即殷商由于积德行善,得到了天意、民心,从而改变了倒行逆施的夏王朝的“天命”。这里对“人”的主观能动性明显有强调的意味,而且这里的“天意”也不是难以捉摸、变幻无常的,而是对敬德保民者青睐有加,与西方文化中“上帝”的喜怒无常(详见《圣经·约伯记》)的形象大不相同。这是中国几千年来“唯道德论”根深蒂固的重要原因。如果只是把“殷革夏命”理解为近似现代意义上的“革命”,或者不予翻译,或者简单地翻译成“殷商革了夏桀的命”之类,一方面不够准确,另一方面也容易使

5、读者受到误导,以为此处的“革”“命”即现代意义上的“革命”,而实际上二者的含义有很大的不同。一般而言,在现代汉语中,“革命”更多地表现出其暴力、暴动的色彩(近年来的一些特殊的“革命”如所谓“橙色革命”等除外),而且一般是自下而上的。.但是,在《尚书》《周易》以至整个中国古代,“革命”基本还是维持着《尚书》中“改朝换代”的含义,并且不一定是暴力性质。从《尚书》来看,其“革命”论的出现是经历了一个发展过程的。在较早的阶段,“革”即“改变”的意思并没有明确地体现出来。在反映史实年代较早的《尚书·甘誓》中,夏启说:“有扈氏威侮五行,怠弃三正,天用剿绝其命

6、,今予惟恭行天之罚。”[2](嘞’其意旨无非说我夏启是替天行道,却没有说夏启要“革”有扈氏之“命”,这或许与事件的性质有关——夏启只是讨伐不服从的同姓诸侯,并非后人理解上[收稿日期】2010—03—12[作者简介]王灿<19r72一),男,山东省枣庄市人,山东大学博士研究生,主要研究方向:中国古代学术文化。万方数据第3期王灿i《尚书》“革命”论的提出及其历史影响-63·的“改朝换代”。至于《汤誓》中所记的商汤伐桀的誓词,虽然事件本身带有“改朝换代”之意,但是商汤的语言中仍然没有明白表达出“革”即“改变”之意。到了后来,“革”即“改变”的意思才逐渐

7、凸显出来。反映周初史实的《尚书·多士》篇就有记载。我闻日:“上帝引逸。”有夏不适逸,则惟帝降格,向于时夏,弗克庸帝,大淫浃有辞。惟时天罔念闻,厥惟废元命,降致罚。乃命尔先祖成汤革夏,俊民句四方。惟尔知,惟殷先人有册有典,殷革夏命。‘23‘脚一500’这里有两处提到了“革”。很明显,“革”意义的凸显,就是“改朝换代”意识日趋明确的表现。在周公看来,周之所以“革”了殷的“命”,是因为文王等历代周族领袖敬德、行善、保民,从而获得了“天眷”的结果。晚出《尚书》(即通常所说的“伪《古文尚书》”)也有多处表达了类似的意思。呜呼!天难谌,命靡常。常厥德,保厥位

8、。厥德匪常,九有以亡。夏王弗克庸德,慢神虐民。皇天弗保,监于万方,启迪有命,眷求一德,俾作神主。惟尹躬暨汤,成有一德,克享天心,受天明命

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。