资源描述:
《质疑经济犯罪司法解释共犯之规定_以中立行为的帮助理论为视角》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第9卷第3期北京交通大学学报(社会科学版)Vol.9No32010年7月JournalofBeijingJiaotongUniversity(SocialSciencesEdition)Jul.2010质疑经济犯罪司法解释共犯之规定以中立行为的帮助理论为视角陈洪兵(南京师范大学法学院,江苏南京210046)摘要:经济犯罪条文中的共犯规定是注意规定,不是法律拟制;经济犯罪司法解释中关于共犯处罚的若干规定,是把中立行为的帮助等同于一般的帮助犯对待,而不具有合理性;根据刑法目的、刑法第13条但
2、书规定及实质的违法性论,可以认为法益侵害或者危险没有达到一定程度的行为不是规范意义上的帮助行为;即便明知对方从事经济犯罪的意图,为其提供贷款、运输、仓储、保管、邮寄、房屋租赁或向其归还款物的,都没有制造不被允许的危险,不是刑法意义上的帮助行为,不成立帮助犯。关键词:经济犯罪;司法解释;共犯规定;中立行为;帮助犯中图分类号:D914文献标识码:A文章编号:16728106(2010)03010307AnInterrogationontheJudicialInterpretationonAcc
3、ompliceFromthePerspectiveofNeutralAssistanceTheoryCHENHongbing(SchoolofLaw,NanjingNormalUniversity,NanjingJiangsu210046,China)Abstract:Theeconomycriminaltermsregardingaccompliceisntthelegalfiction.Ofthejudicialinterpretationsofeconomycriminal,someregul
4、ationsonaccompliceareunreasonable,fortheirequalingtheneutralconductswiththecommoncriminalfacilitation.OnthegroundoftheaimofcriminallawandArticle13ofcriminallaw,aswellasrealillegality,wecouldholdthattheconductswhicharenotasfarasbeingpublishedbycriminallaw
5、isnotthecriminalfacilitation.Theconductsofprovidingservicecannotbeheldascriminalfacilitation,althoughthedefendantsknowingthemensreaofhisclients,becausetheydontproducetheriskwhichisprohibitedbycriminallaw.Keywords:economiccrime;judicialinterpretation;thereg
6、ulationaboutaccomplice;neutralconducts;assistant犯罪司法解释亦对经济犯罪的共犯处罚问题做出一、问题的提出了规定。与本文主题有关的经济犯罪司法解释之刑法学界通常把刑法典第三章规定的犯罪称共犯规定简单列举如下:(1)2001年4月9日最为经济犯罪,同时将其作为经济刑法研究的对象。高人民法院、最高人民检察院!关于办理生产、销不仅刑法经济犯罪条文中存在共犯处罚的规定售伪劣商品刑事案件具体应用法律问题的解释∀(如刑法第156条关于走私罪共犯以及第190条第9条规定:#
7、知道或者应当知道他人实施生产、之一关于骗购外汇罪共犯的规定),而且不少经济销售伪劣商品犯罪,而为其提供贷款、资金、帐号、收稿日期:20090424作者简介:陈洪兵,男,湖北荆门人,法学博士,南京师范大学法学院副教授。研究方向:刑法学。北京交通大学学报(社会科学版)2010年104发票、证明、许可证件,或者提供生产、经营场所或论所要解决的问题就是:如何在罪刑法定框架内,[1]者运输、仓储、保管、邮寄等便利条件,或者提供制划分不可罚的中立行为与可罚的帮助的界限。假生产技术的
8、,以生产、销售伪劣商品犯罪的共犯上述司法解释涉及的中立行为大致可以归为四种论处。%(以下简称#伪劣商品犯罪解释%)(2)2003年类型:(1)银行提供贷款、资金、帐号的金融服务中12月23日最高人民法院、最高人民检察院、公安立行为;(2)运输中立行为;(3)仓储保管、邮寄中部、国家烟草专卖局!关于办理假冒伪劣烟草制品立行为;(4)房屋出租中立行为;(5)还债中立行等刑事案件适用法律问题座谈会纪要∀指出,提供为。这