论莱辛《拉奥孔》的行动论文学观

《论莱辛《拉奥孔》的行动论文学观》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：密级：学校代码：10165学号：201110395遣掌师筢大学硕士学位论文②论莱辛《拉奥孔》的“行动论"文学观Lessing‘‘Laocoon，，of‘‘action’，literature学科、专业：研究方向：文艺学文艺美学导师姓名：于永顺教授二。一四年四月学位论文独创性声明本人承诺：所呈交的学位论文是本人在导师指导下所取得的研究成果。论文中除特别加以标注和致谢的地方外，不包含他人和其他机构已经撰写或发表过的研究成果，其他同志的研究成果对本人的启示和所提供的帮助，均已在论文中做了明确的声明并表示谢意。学位论文作者签名：学位论文版权的使用授权书本学位论文作者完全了

2、解辽宁师范大学有关保留、使用学位论文的规定，及学校有权保留并向国家有关部门或机构送交复印件或磁盘，允许论文被查阅和借阅。本文授权辽宁师范大学，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库并进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文，并且本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。保密的学位论文在解密后使用本授权书。学位论文作者签名：二样指导教师签名：趣签名日期：矽f甲年厂月≯罾日摘要莱辛作为德国18世纪启蒙运动的领军人物，他发表《拉奥孔》的根本动因是以文学启蒙思想。通过对《拉奥孔》的文本细读，对比诸多前辈对这部作品的解读，发现学术界大多围绕莱辛的“诗画异

3、质说”展开研究和论述，虽然有些学者对莱辛的文学观给予了肯定，但却从未进行系统的研究。笔者对《拉奥孔》进行了深入分析，认为莱辛《拉奥孔》的文学观是以“行动论”为核心的，针对这一观点，本文分四个部分对其进行系统的剖析和论述。第一部分讨论题材与情节的选择，莱辛反对苏黎世派所提倡的描绘体诗和将温克尔曼的静穆理想应用于诗，提出“动作是诗所特有的题材”这一具有革命意义的美学命题。他认为诗虽不宜描绘物体，但可以以行动“暗示”被表现物体。“最富包孕性”顷刻是莱辛在论述造型艺术时提出的基本观点，但同样有益于文学中对于情节的选择，而这些都是以行动为准则的。第二部分论述关于美好与丑陋的表现。对

4、于美，莱辛认为各部分的美不宜并列描绘，在此基础上诗人可以用两种高明的方式来表现美，即以美的效果来写美和化美为媚。对于丑，莱辛则认为各部分的丑适宜并列，丑与不同的行动结合可以产生喜剧和悲剧的艺术效果，美与丑的表现是以行动为手段的。第三部分探讨人物形象的塑造，在介绍莱辛主张塑造“有人气”的英雄的观点的同时，分析其背后的深层含义，论析莱辛关于矛盾冲突和动态环境对于展现人物独特性格的重要性，以及人物形象塑造是以行动为特征的观点的意义。第四部分从辩证角度对莱辛“行动论”文学观的价值和局限进行分析讨论，莱辛的“行动论”文学观，在政治上体现了新兴资产阶级的艺术理想和变革社会的要求；在理

5、论上结合德国实际，以希腊古典文艺和莎士比亚为榜样，批判、继承和发扬了亚里士多德、狄德罗的现实主义美学思想，强调要创作反映德国现实的作品。他的思想和理论有很大的价值和进步意义，但也着实存在一些局限，需要我们在研究学习和借鉴的过程中加以注意。以“行动论”文学观的视角来重新解读莱辛的这部著作会让我们看到一个深刻、积极、生动，对文学有很大启发意义的《拉奥孔》。关键词：莱辛；《拉奥孔》；诗；行动AbstractLessingastheleadingcharacterin18th．centuryenlightenment．hepublished”Laocoon!’arefundame

6、ntaldynamicsintheirliteraryenlightenment．Throughclosereadingof”Laocoon”，comparedtomanypredecessorstotheinterpretationofthiswork，theauthorfoundthatacademiccirclesaroundlessing’S”heterogeneityofpoetryandpainting”mostlystudyanddiscuss，althoughsomescholarsoflessing’Sliteraturegavethea侬rmation

7、．butneverforsystematicstudy．Theauthorof”Laocoon”carriedonthethoroughanalysis．thinkthatlessing”Laocoon”literatureiS”actiontheory”asthecore，accordingtothisview．thisarticleiSdividedintofourpartsonthesystemanalysisanddiscussed．Thefirstpartdiscussthechoiceofsubjectandthe