中国城市群核心城市服务业发展的基本特征

中国城市群核心城市服务业发展的基本特征

ID:33766455

大小:4.72 MB

页数:9页

时间:2019-03-01

中国城市群核心城市服务业发展的基本特征_第1页
中国城市群核心城市服务业发展的基本特征_第2页
中国城市群核心城市服务业发展的基本特征_第3页
中国城市群核心城市服务业发展的基本特征_第4页
中国城市群核心城市服务业发展的基本特征_第5页
资源描述:

《中国城市群核心城市服务业发展的基本特征》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第34卷第8期地理科学进展Vol.34,No.82015年8月ProgressinGeographyAug.2015中国城市群核心城市服务业发展的基本特征112申玉铭,柳坤,邱灵(1.首都师范大学资源环境与旅游学院,北京100048;2.国家发展和改革委员会产业经济与技术经济研究所,北京100038)摘要:服务业正成为新常态下中国经济发展保持适度增速和迈向中高端水平的强劲动力,城市群核心城市则是中国服务业发展的重要空间载体。本文采用区位熵、对外服务流模型、熵值法,对2003年和2012年中国20个城市群32个核心

2、城市的服务业专业化程度、外向服务功能、综合发展水平等进行分析,结果表明:核心城市服务业地域分工明显,生产性服务业专业化程度较高;核心城市服务业对外服务功能与城市规模等级具有显著相关性,多数属于生产性服务功能主导型,少数属于生活性服务功能主导型以及生产性和生活性服务功能并重型;核心城市服务业内部行业外向功能的空间集中性差异较大,生产性服务业空间集中性普遍高于生活性服务业;核心城市服务业综合发展水平的空间差异显著,与城市群的功能定位较为一致。关键词:服务业;外向功能;发展水平;空间差异;核心城市;城市群1引言功能分工

3、(齐讴歌等,2014;邱灵等,2014;汪阳红,2014)的研究发现,城市群不同城市以及服务业不随着经济全球化的不断深入,世界各国普遍采同行业的空间集聚水平差异较大。核心城市服务取效率优先的非均衡发展战略以提升国家参与全业发展的比较优势突出,多数行业的空间集聚程度球化的整体竞争能力,城市群成为非均衡发展、实较高,高端服务业在提高城市群核心与外围城市的现效率优先的主要空间载体(樊杰,2014)。《国家新联系强度方面发挥巨大作用。由于不同等级生产型城镇化规划(2014-2020年)》提出以城市群为推进性服务业在交易时

4、信息不对称程度有所差别,高等城镇化的主体形态,《服务业发展“十二五”规划》要级生产性服务业倾向于在大城市集聚,而中低等级求发展服务业与推进城镇化相结合、推动特大城市生产性服务业在大中小城市均能发展。中国沿海形成以服务经济为主的产业结构。与此同时,中国中心城市逐步形成以服务经济为主的产业结构,实经济从工业经济加速向服务经济转型,2011年服务现从生产功能到服务功能的转变(方远平等,业就业比重首次超过农业,服务业实际使用外资首2004)。服务业特别是现代知识和技术密集型服务次超过工业;2013年服务业增加值比重首次超

5、过工业对支撑城市发展、强化城市服务功能的作用日趋业,成为国民经济第一大产业。因此,服务业正在明显(阎小培等,1999;Sassen,2001;王建军等,成为新常态下中国经济发展保持适度增速和迈向2004;张蕾等,2013;张少华,2013)。强化核心城市中高端水平的强劲动力,城市群核心城市则是中国服务业的集聚效应和服务功能,是实现城市群经济服务业大发展的重要空间载体。要素快速流动的基本前提,也是推进城市产业高端对城市群服务业空间结构(李学鑫等,2006;宋化、加快城市转型的重要路径(李逢春等,2013)。总吉涛等

6、,2009;李佳洺等,2010;张旺等,2012)及其体来看,由于城市群发育程度的影响及核心城市发收稿日期:2015-12;修订日期:2015-05。基金项目:国家自然科学基金项目(41471107,41201120)。作者简介:申玉铭(1968-),男,河南浚县人,教授,博士生导师,主要从事区域经济与区域可持续发展等方面研究,E-mail:shenyuming@263.net。引用格式:申玉铭,柳坤,邱灵.2015.中国城市群核心城市服务业发展的基本特征[J].地理科学进展,34(8):957-965.[She

7、nYM,LiuK,QiuL.2015.CharacteristicsofservicesdevelopmentofcorecitiesinurbanagglomerationsofChina[J].ProgressinGeography,34(8):957-965.].DOI:10.18306/dlkxjz.2015.08.003957-965页958地理科学进展第34卷展阶段不同,核心城市服务业的空间集聚及服务功2.2.1区位熵能存在较大差异,而已有研究较少涉及核心城市间区位熵可以衡量城市某一行业在全国的专业的

8、比较。本文运用区位熵、对外服务流模型、熵值化程度。由于城市群核心城市服务业分行业的增法等,探讨中国20个城市群32个核心城市的服务加值数据统计不全,本文采用服务业分行业的就业业专业化程度、对外服务功能、综合发展水平等,旨数据进行专业化程度分析。若区位熵大于1,则表在为不同类型城市群核心城市转型发展及其功能示从全国来看该行业从业人员在该城市相对集中,提升提供参考。数值越大则

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。