网络言论侵权中网络服务提供者民事法律责任问题研究——《侵权责任法》第三十六条之解读

网络言论侵权中网络服务提供者民事法律责任问题研究——《侵权责任法》第三十六条之解读

ID:33763039

大小:1.96 MB

页数:44页

时间:2019-03-01

网络言论侵权中网络服务提供者民事法律责任问题研究——《侵权责任法》第三十六条之解读_第1页
网络言论侵权中网络服务提供者民事法律责任问题研究——《侵权责任法》第三十六条之解读_第2页
网络言论侵权中网络服务提供者民事法律责任问题研究——《侵权责任法》第三十六条之解读_第3页
网络言论侵权中网络服务提供者民事法律责任问题研究——《侵权责任法》第三十六条之解读_第4页
网络言论侵权中网络服务提供者民事法律责任问题研究——《侵权责任法》第三十六条之解读_第5页
资源描述:

《网络言论侵权中网络服务提供者民事法律责任问题研究——《侵权责任法》第三十六条之解读》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、苏州大学学位论文独创性声明本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。论文作者签名:社日期:苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、

2、中国科学技术信息研究所(含万方数据电子出版社)、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属在——钆月解密后适用本规定。非涉密论文口论文作者签名:导师签名:日期:日期:丝!丝扭目2≯lI网络言论侵权中网络服务提供者民事法律责任问题研究中文摘要——《侵权责任法》第三十六条之解读中文摘要言论自由是宪法赋予公民的一项基本权利,网络作为一种新的言论表达平台,赋予了其新的寓意——网络言论自由。网络言论自由对民主法

3、治国家的建设和公民人权事业的发展都有极大的促进作用。然而,网络言论自由也不是绝对的,绝对的网络言论自由,必将侵害到他人合法的民事权益。为此,对网络言论自由进行适当的限制是必要的。我国《侵权责任法》为了保障网民合法的民事权益,第三十六条(以下简称互联网专条)明确规定了网络用户和网络服务提供者的侵权责任,其目的在于规制网络言论。但在对网络言论自由进行限制的过程中,我们必须防止限制的滥用。历史表明,人类打压言论自由的历史远比鼓励言论自由的历史长得多。互联网专条中对网络服务提供者的责任规定的十分严格,过多地限制了网络言论自由,从长远来看,对公民言论自由的保障和民事权益的保护都极为

4、不利。故而,为实现网络言论自由与公民民事权益的衡平,对互联网专条进行修改显得尤为必要。关键词:网络言论自由互联网专条网络服务提供者责任民事权益衡平作者:邓述勇指导教师:庞凌AbstractOnlinespeechinfringementresearchnetworkserviceprovidersfromcivilliabilityissuesOnlinespeechinfringementresearchnetworkserviceoroviders6civil1iability。ssuesproviderstromliabilityISSUesl——Inte印reta

5、tionofArticle36ofthe¨TortLiabilityAct”Freedomofexpressionisafundamentalconstitutionalrightsofcitizens,thenetworkasaplatformforanewkindofexpressionofspeech,givesnewmeaningtoit-freedomofspeech.Compared、Ⅳiththetraditionalnetworkremarks.bothincontentandinformareverydifferent,SOthisnewfieldofr

6、esearchonlinespeechisimportant.Hasagreatroleinpromotingdemocracyandfreedomofspeechontheconstructionoftheruleoflawandhumanrightsofcitizensnationalcareerdevelopment.However,havingsaidthat,freedomofspeechisnotabsolute,absolutefreedomofspeech,willinfringeuponthelawfulcivilrightsandinterestsof

7、others.Therefore,thenetworkappropriaterestrictionstofreedomofexpressionisessential.China’S”TortLiabilityAct”inordertoprotectthelegitimatecivilfightsofIntemetusers,Articles36(hereinafterreferredtoastheInternetofspecialarticles)clearlydefinesthetortliabilityofnetworku

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。