抢劫罪未遂是如何定罪量刑的

《抢劫罪未遂是如何定罪量刑的》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、赢了网s.yingle.com遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>http://s.yingle.com抢劫罪未遂是如何定罪量刑的刑法第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。那么抢劫罪未遂是如何定罪量刑的？赢了网为您解答！抢劫未遂如何判刑?律师解答：要看抢劫的数额，情节等确定。还要结合年龄、是否自首、认罪态度而定，建议聘请律师辩护。相关法规：法律咨询s.ying

2、le.com赢了网s.yingle.com(1)刑法第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”因你没有说明该少年抢劫的具体情节，故无法对量刑

3、做出判断，请参考该条规定。(2)你没有说明是未遂还是终止，如果是未遂，那么根据刑法第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”(3)该少年未满16周岁，根据刑法第17条第2款、第3款规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”抢劫未遂怎么量刑我一个朋友，持假炸药试图抢劫某建

4、设银行分理处，在柜台前实施抢劫时，银行工作人员报了警，他就逃离了现场。如今他已被公安机关拘捕。法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com假炸药用了3个电视墙壁盒、两个日光灯脚和电线、电阻丝、透明胶带等物品。他用透明胶带把两个墙壁盒缠到一起，在墙壁盒里装满花土，做了一个“土炸弹”。我想问问他这种类型的会处以什么样的刑罚?如果请律师能最好减轻到什么程度?律师解答：抢劫金融机构，属于抢劫犯罪的加重处罚情节，量刑都是在10年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑。虽然是抢劫未遂，但按照所述情节，估计至少

5、也是10年。这种情况最好请律师介入案件。相关知识链接抢劫罪既遂与未遂的界限法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com关于抢罪既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂;(3)认为本条

6、对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准;第二款是结果加重犯，不存在未遂的问题。区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为，是否取得财物为准;当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时，已具备加重形态的全

7、部要件，无论行为人是否抢到财物，应是犯罪既遂。浅析抢劫罪既遂与未遂的界定在我国发生的刑事犯罪中,抢劫罪一直是发案率很高的一类犯罪。特别是随着生产力的不断发展,社会物质财富的日益积累,公民收入普遍提高,不法分子抢劫的案件数量也呈上升的趋势,给社会造成了巨大的危害。然而对于抢劫罪的既遂与未遂的界定，由于立法机关和司法解释机关一直未能作出明确的规定，往往导致对于相同的事实情况，在不同的司法机关或是在不同的时段可能会有不同的裁决，给司法实践带来了一定的困难。因此，明确抢劫罪的构成要件以及其性质是至关重要的，本文即着

8、重就该问题进行分析。法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com抢劫罪既遂与未遂的界定关于抢劫罪的既遂与未遂，在法学界与司法实践中主要存在以下几种主张：1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。3、财物的