材料作文“反向思维”讲评

《材料作文“反向思维”讲评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、材料作文“反向思维”讲评【作文题】阅读下面的文字，按要求作文。救落水之人，通常是跳入水中，可司马光却砸缸救人；狗拿耗子，多管闲事，可有人却说，狗拿耗子值得提倡；飞蛾扑火，自取灭亡，可有人却说，飞蛾扑火精神可佩；鸡毛蒜皮，不值一提，可有人却说，鸡毛蒜皮需讲究；吹毛求麻，小题大做，可有人却说，吹毛求麻也是一种科学精神……类似的还有：不看风焉使舵，铁柱何必磨成针，“多难”未必“兴邦”，近墨者不一定黑，近朱者也不一定赤……这些都是人们在惯常观点下的反向思维。请你就人们某一通常观点作反向思维写一篇文章。要求：题目自拟，文体自选，立意自定

2、，800字左右。【写作指导】材料中给出了很多反向思维的例子：司马光砸缸，狗拿耗子值得提倡，飞蛾扑火精神可佩，鸡毛蒜皮紺讲究，吹毛求庇也是一种科学精神，不看风焉使舵，铁柱何必磨成针，“多难”未必“兴邦”，近墨者不一定黑，近朱者也不一定赤生活中，像这样反向思维的例子有很多，类似的还有，如：寻找苦难，走向黑暗，平庸是福，努力Z祸，癌症万岁，失败乃英雄，母爱是毒药，不赢尊重，畏惧也是一种美德，趁年轻把“坏事”干尽，做个不“孝”之子，“杞人忧天”新解，懒虫精神的可贵，二个和尚更有水喝，丑陋的“中国人”，“死”在兴趣爱好上，无须珍惜生命，

3、兴趣不是最好的老师反向思维又叫逆向思维，能够作这种思维的人，往往就是个与众不同的人，是个努力求新求变的人。这样的人也往往最容易写出佳作的。你想啊，因循守旧，人云亦云，拾人牙慧，有儿个人还能写出新颖别致的文章来呢？所以，有句俗话说得好：新颖是文章的生命。而反向思维往往是最能够出新出异，新人耳目的。选好了一个反向思维的作文题目后，就是具体的行文了。在具体的行文吋，要注意这么几点，一是集中写一个话题，不要多，要力争在一个话题上深挖深究，追本探源；二是缩小范围，不要漫天撒网，泛泛而谈；三是例证充实，以理服人，把为什么写足。譬如，有篇写

4、“寻找苦难”的作文就注意了以上几点。请看看例文吧。【作文示例】寻找苦难李德宁年少时我们爱吃甜的糖果，长大后我们却爱喝苦的咖啡。这说明随着年龄的增长，我们越来越懂得苦的重要性。我渴望苦难，苦难是人生屮不可或缺的一环；苦难是攀登过程屮必须翻越的高山；苦难是黎明前最后的黑暗。因为渴望，所以我要寻找苦难。苦难能铸就坚强的意志。“古之立大事者，不唯有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。”坚强的意志是成功的保障,而苦难则能铸就坚强的意志。“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒來。”因为经过烈火的锻烧，所以铁能拥有钢的意志；因为经过岩石的阻挠，所以种子能

5、长成大树；因为经过狂风暴雨的磨琢，所以鹰能搏击长空。动物如此，人也一样。杜甫独滞夔州，苏轼漂泊海南，吴敬梓一生落魄修儒林，曹雪芹满腔哀思寄红楼。他们经过苦难的磨砺，意志更加坚强，所以取得了常人无法取得的成绩，从而名留千古。苦难能成就高贵的人格。只有经过苦难才能成就高贵的人格。“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”文天祥，我看见你一路走来，荆棘丛生，沼泽遍布。国破家亡，亡不了你爱国的志向；零丁洋被俘，俘不了你的一片忠心。你的苦难所带来的高贵的人格，让元军都低下了头。并且它必将永载史册，照耀千古。文天祥历经苦难，让他的人格更加高贵。

6、他是民族的脊梁。所以，苦难能成就高贵的人格。苦难能迎來多彩的人生。张爱玲曾经说过：“没有谁可以将口子过得如行云流水。走过平湖烟雨，歲月山河，那些历经磨难，尝遍人生百味的人，将变得更加生动而干净。”的确，只有历经苦难，我们的青春才会約丽，我们的人生才会多彩。司马迁多彩的人生不仅仅是因为《史记》，更是因为宫刑为他的人生添上了浓厚的一笔。若是没有宫刑，想必他的人生也会因此而少了些浓厚的墨色。所以，苦难能迎來多彩的人生。苦难是山，呵护生命火；苦难是火，点燃理想的灯；苦难是路，伴随我一生。因为渴望苦难，所以我要寻找苦难。［点评］该文有数

7、点值得借鉴。一是逆向思维，推陈11!新。在人人都远离苦难之吋，作者却喜欢苦难，并坚定地去寻找苦难。与众不同，标新立异。且这一点，对于现如今生活在蜜糖里的青少年学生来说，不无警示意义。二是观点鲜明，论述有力。苦难铸就坚强的意志、苦难成就高贵的人格、苦难迎来多彩的人生：三个分论点，不仅例证、引证、析理充分，而且使得文章极富层次感。三是语言精练，文意畅达。大量排比句和格言警句的使用，使文章文采斐然，文意厚实。杞人忧天新解是谁拉你走向了平庸莫云瑞据《列子•天瑞》记载：“杞国有人忧天地崩坠，身亡所寄，废寝忘食……”但我常常以为，杞人的这

8、点点玄思冥想并没有什么不好，没准儿，就靠着这股玄思，他还能由此悟出某个世问真理或是揭示某条科学定律呢。然而，历史不容假设，经过一位“智者”的开导,杞人便“舍然大喜”，不再“忧天”了。很可惜，我们又失去了一次拥有一位大哲学家、大科学家的机会。这是历史的偶然吗？不，不是的。但凡重