公共案例分析

公共案例分析

ID:33739436

大小:50.50 KB

页数:7页

时间:2019-02-28

公共案例分析_第1页
公共案例分析_第2页
公共案例分析_第3页
公共案例分析_第4页
公共案例分析_第5页
资源描述:

《公共案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、该答案仅供参考公共案例分析案例一:2012年9月5日,根据群众来信举报,某县公安局决定对涉嫌合同诈骗18余万元的“忠冠旅行社”进行搜查。9月6日,该县公安局派侦查员甲、乙会同审计局审计员丙、丁四人执行搜查,到达该公司后甲向该公司出纳出示了工作证件并告知其依法执行搜查。经搜查,发现了“忠冠旅行社”与受案人签订的合同,甲即给该旅行社出纳写了一张收条,将合同书带走,同时,将该公司法定代表人戊传唤至公安机关。9月7日下午开始对戊进行第一次讯问,由于戊一直不肯交待,随即办理了拘留手续,然后由几名侦查人员轮流连续讯

2、问,直至9月9日中午12时,戊才交待了犯罪行为。9日,该案由县公安局立案,并将戊送看守所羁押,并于9月10日将戊被羁押的情况通知了其父亲。为进一步查清事实,民警将戊从看守所提审到公安机关再次进行讯问。9月11日,该县公安局向检察机关提请批准逮捕。9月16日检察院因证据不足作出不予逮捕的决定,并送达公安机关。由于担心戊释放后逃逸,该县公安局于9月17日依法决定对戊取保侯审,由戊的朋友(符合保证人条件)作为保证人,并收取保证金3万元,之后便停止了案件的侦查。后来,戊积极退赔,取得了被害人谅解,双方自愿和解,

3、公安机关收到双方的和解申请后,电话通知戊和被害人,制作和解协议书。问题:请指出本案中的诉讼程序有何错误?并说明理由。1、未立案就进行搜查、刑拘;2.对“忠冠旅行社”搜查未出示《搜查证》;3、搜查应该由2名以上的侦查进行,而不是会同无关人员进行;甲扣押“忠冠旅行社”签订的合同应当当场填写扣押清单,而不是打收条。4、传唤超时;5、几名侦查员连续讯问属于变相刑讯逼供;6、刑拘后未及时送看守所;7、人保、财保不能同时采取;8、取保后应续侦;9、不属于和解范围。10.刑拘未延长;11.检察院因证据不足作出不予逮捕

4、的决定应立即释放嫌疑人。案例二:2011年4月1日上午,棒棒柳某在苏宁电器帮顾客搬东西时不小心碰到顾客张某,并将顾客张某的衣服划破,两人发生争执。张某当众辱骂柳某,并将手中拿着的小面泼到柳某身上,并将柳某推到在地,导致柳某脚踝受伤,引发群众围观。因无法制止纠纷,苏宁电器经理高某叫保安打电话报警,派出所民警到现场后疏散了群众,并让柳某先去回家清洗。第二天枊某与张某一起到派出所处理该案,办案民警称目前没有证据,不能处理,要求柳某提供超市的监控录像后才作处理。柳某于4月3日、4日、5日多次到派出所要求处理,民

5、警均借故推拖。为了给自己讨一个公道,柳某到苏宁电器多方求助,苏宁电器经理高某见柳某可怜,4月7日,高某将案发当天的监控录像提供给派出所。4月16日,民警受理案件后通知双方到派出所调解。柳某表示不愿意接受调解,办案民警称该案必须要调解,若不同意调解赔偿费一分也拿不到,柳某不得已接受了调解。调解中,张某否认曾有辱骂、推攘行为,不同意赔偿柳某的损失。民警向案发时苏宁电器的经理、保安及部分围观群众调查后,证实了张某确有违法行为后,张某同意赔偿柳某损失用共计2000元。柳某认为自己受伤后不能工作,误工费计算标准太

6、低,要求提高赔偿额,办案民警称“你一个棒棒,收入能有多少?张某是公司经理,能赔钱已经不错了。”柳某没有办法,5月1日柳某与张某签订了治安调解协议,张某当即兑现了2000元赔偿金。问题一:哪些情况可以适用治安调解?哪些情况不能适用治安调解?问题二:治安调解达成协议后履行与不履行会分别发生什么样的法律后果?问题三:公安机关在办理本案中存在哪些问题,并说明理由。问题四:调解双方不服调解决定,能否申请行政复议?说明理由。参考答案:7/71. 对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁

7、财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私等违反治安管理行为,情节较轻的,经双方当事人同意,公安机关可以治安调解。违反治安管理行为有下列情形之一的,不适用治安调解:  (一)雇凶伤害他人的;  (二)结伙斗殴的;  (三)寻衅滋事的;  (四)多次实施违反治安管理行为的;  (五)当事人在治安调解过程中又挑起事端的;  (六)其他不宜治安调解的。  2、根据《治安管理处罚法》第九条的规定,经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关才能对违反治安管理行为人给予处罚。经公安机关调解,双方当事人达成并履行了协议,

8、产生两方面的法律后果:一是对当事人来说,不能就同一事项,再要求公安机关对违反治安管理行为人作出治安管理处罚;二是对公安机关来说,应当对该治安案件予以结案,不能就同一事项再进行查处。柳某已与张某签订了治安调解协议,并收取了张某的赔偿金,此案已经办结。3、公安机关处理本案时存在的问题:1.应立即开展调查,调查是公安机关职责,让柳某自己调取监控不恰当;2.办案民警对柳某多次到派出所要求处理予以推拖,案发近一个月,才通知双方到派出所处理,处理不及时

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。