欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33733201
大小:56.24 KB
页数:3页
时间:2019-02-28
《《东晋门阀政治》读书报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、《东晋门阀政治》读书报告冃IJg田余庆先生的《东晋门阀政治》是二十世纪屮国历史学界的经典力作,有人说此书是新中国成立后唯一一部史学名著,有人说此书部分章节的研究水平可能是行业最高,有人说一些历史老丽辈对它爱不释手,看不完晚上睡不着觉。的确,书中精密的考证、严密的逻辑、力透纸背的分析确实造成很大的精神负担,若是睡前阅读述真一时半会儿不能平复心绪。一、内容概述《东晋门阀政治》全书共八章二十八万字,通过对东晋时期影响政坛的五大门阀士族:琅珈王氏、颖川庾氏、谯郡桓氏、陈郡谢氏、太原王氏及以祁鉴、孙恩、刘裕为代表的三大武力集团的兴衰作周密详细研究,得出结论,认为门阀政治“是指士族与皇权的共治,是一种在
2、特定条件下出现的皇权政治的变态。”值得注意的是,除了门阀士族,木书也大篇幅论述了京口重镇的经营与流民帅问题。二、核心思想田余庆先生在《东晋门阀政治》一书中,以现代历史学家独有的眼光,重新审视了门阀政治的产生、兴盛与衰败的全过程,并提出了严格的门阀政治仅存于东晋一朝的新观点,而在魏晋南北朝直至隋唐都不可算作严格意义上的门阀政治。止如作者在口序中所说,所谓门阀政治“是指士族与皇权的共治,是一种在特:定条件卜•出现的皇权政治的变态。它的存在是暂时的;它来自皇权政治,又逐步回归于皇权政治。”“严格意义的门阀政治只存在于江左的东晋时期。”这是木书的核心思想,也是它的主要理论意义所在。三、写作脉络为了探
3、讨门阀政治,木书对东晋几家大门阀士族的渊源、经济基础、文化面貌,特别是与皇权以及相互间的关系,从不同时期的发展演变作了富于创造性的论述。归纳起來,这些论述主要是就“民族矛盾十分尖锐这样一个外部条件”下,围绕建立并维持“祭则司马,政在士族”的门阀政治而展开的,总结來说包括了“尊奉皇权,控制皇权、门阀士族Z间的联合与牵制、牢牢掌握军权,士族专兵”这三个问题的互相关联。三者缺一不可,否则就不能体现“祭则司马,政在士族”这一门阀政治的总特点。四、本书特点(-)动态视角田余庆先生所著的《东晋门阀政治》是不可多得的一本史学佳作。门阀政治是魏晋南北朝史研究屮的重要课题,长期以来,学者们做了大量的工作,但是
4、大家的注意力主要集中在门阀制度及士族的政治、经济、社会、文化状况等方面。总的说,多屈静态的观察,而缺少动态的研究。《门阀》一书止是在动态方血进行了尝试,并且获得了成功。众所周知,东晋一朝皇权不振,几家门阀士族相继专权,对东晋的政治产生了巨大影响。田先生根据这一特点,从这些士族的家族史入手,对其源流、兴衰、各士族门户间的相互关系及其与皇权的关系等问题,做了深入细致的探索,阐明了东晋百年门阀政治形成、发展和消亡的过程,并对有关理论问题进行了研究。(二)善于运用比较的手法田先生心思缜密的论证给每位读者留下了深刻的卬象,其中运用比较的手法來论证是最为精难忘的环节。如“释王与马共天下”一题,有参晋之初
5、王与马的“共天下”同拳汉时“共犬卜•”的比较。“庚亮出都以后的政治形势”一节,有东晋划江而宠同孙杲划江而守的比较。“瀝水Z战与灭吴Z战的比较”一节,则专门通过这两次战役的对比,探讨瀝水Z战的性质。这些例证都足见田先生对比Z时的脉络清晰,视野开阔,颇有登高望远Z乐。(三)笔触细腻论证严谨一部脍炙人口的文学作品,仅仅有格调极高的思想和开阔的视域是不够的,述必须通过细腻的笔触,严谨的论证使齐种类型人物栩栩如生,作品方能具有强大感染力。木书在这一方面功力很深,精彩的论述迭出不穷。如王敦兴兵叛晋时曾嘱咐部下“唯保护东海王(司马冲)及裴妃(司马越妃)而已”。田先生深挖这一材料,见微知著、抽丝剥茧地沿着事
6、情的脉络分析,从而将这段“史无明文”的重要史实用细腻的笔触和严谨的论证揭示出來。书中类似的精彩Z处很多,体现出田先生的功力过人。五、引人注意的亮点(-)宏观高度与微观细致兼具一部史学著作不但需要有宏观方而的理论概括和创造性见解,而且需要有微观方面的严谨处理与史料的细致考证和巧妙运用。両者欠缺,后者便易流于浅显、烦琐;后者单薄,前者又会失Z空洞、缺乏说服力。田余庆先生的《东晋门阀政治》是两者有机结合的一个典范。如田先生在书中提到的“《后论》Z作,一方面是想把前面各题的论述加以贯通,以明本书脉络所在,另一方血是想对作为木书主旨的东晋门阀政治的内涵外延,试作补充说明。”其实《后论》不只是“贯通”、
7、“补充”Z作,也是理论升华Z作,并且多有突破,各题与《后论》之间的紧密联系足以看出出先生对整部巧宏观上的高度把控。同时,书屮为了证明门阀政治只冇在东晋时期才是屈于严格意义上的门阀政治、士族绝对掌权,山先生的分析不失为立足微观,细致严谨的典范,令我深深感到丿力史学的不证不立、孤证不立的严谨性。(-)勤于钻研学术研究的空白将东晋门阀政治形成、发展和消亡的过程如此清晰地勾画出來,木身就是一大贡献,因为其中许多史实都
此文档下载收益归作者所有