《评“产权不清，科斯不灵”》谢永侠

《《评“产权不清，科斯不灵”》谢永侠》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、宏观热点现代物业·现代经济2012年第11卷第4期评“产权不清，科斯不灵”谢永侠（山东省鄄城县人民医院，山东鄄城274600）摘要：文章在分析聂辉华关于产权问题界定的基础上，重新解释了科斯定理关于产权的定义。关键词：产权；科斯定理中图分类号：F019.6文献标识码：A文章编号：1671-8089（2012）04-0132-03聂辉华教授是我国新制度经济学的大家，“但越是素不只是温度一项，培养基中的低营养成分不一定适宜于大家，在思考一个问题的最深层面上，越可能‘woolly-该细菌，况且抗生素都具有抑菌或杀菌作用，说

2、不定能够[1]minded’，⋯⋯就可能显得有些‘乖张’⋯⋯。”他发在此培养基活下来，正是该温度时细菌生命力强盛的表现表在《经济学茶座》第50期上的《产权不清，科斯不灵》呢。因此，不同的培养基础不能够提供正确的不同温度对（以下除注明的引用均来自该文)就是这样。笔者初读就细菌生长与生活状态影响的真实数据。聂辉华教授的两起有种说不出的味道，近日又研读科斯定理，反过来对照，撞车事件就是如此，一个是“他们跟旁边询问的司机解释感觉还是有些话要说。道，因为都是公家的车，如何处理得等交警来了才能办，否则他们不好向各自单位交待。”

3、而乘客们只是“怨声载[2]一、逻辑原则道”，却始终无动于衷；而另一个则是“双方司机都不聂辉华教授认为，公有产权属于一种模糊（貌似清愿让步，怕自己承担了肇事的主要责任，因此犹豫片刻还晰）的产权，不可能达到资源配置的最优。并欲通过撞车是决定等交警”，但“十分钟后，事情发生了戏剧性的变案例的公私产权比较，证明该命题。但聂辉华教授在比较化。几个膀大腰圆的司机一起走过来，其中领头的一个司公有产权与私有产权时，却出现了以下几种不应该出现的机气势汹汹地对两个肇事司机说：‘你们俩有病是吧？这逻辑问题。多大的事啊，也要等交警来？既然

4、都是私家车，自己赶紧（一）不能够保持其他条件相同挪一边私了去。再不挪走老子砸了你的车！’”可见，这其他条件相同，是事件比较的必要前提。如果不能够两起事件所面临的被堵塞的群众不同，第二起事件解决的保证这个前提，就很容易掉进萨缪尔森所说的陷阱里。如如此迅速是基于产权，还是慑于暴力，很难说清楚。如果我们观察温度对某种细菌生活或生长习性的影响时，第一第一起事件也出来几个彪形大汉要砸他们的车，或者说要组细菌放在高营养的牛肉膏琼脂培养基上，70℃恒温箱揍他们的人，结果会是什么样呢？即使单位强势，现实受中；而另一个则放在普通面粉

5、琼脂并含抗生素的培养基罪的也是他们本人。上，40℃恒温箱中。得出的结果是70℃的温度更适宜细菌（二）引证不够准确生长。其实，即便真的是70℃更适宜细菌生长，该试验也证据是结论的逻辑前提。在比较事件当中需要证据，是不严格的。因为在40℃的恒温箱中，影响细菌生长的因我们的取证必须准确，如果不准确，那么，对事件的说明就缺乏力度。在第一例事件中，聂辉华教授认为：“交易费用很低”，并没有说出很低的理由所在。而在下面论述公有产权交易时又说：“原因在于，公家的财产虽然在法律上是作者简介：谢永侠（1964-），男，河南濮阳人，山东

6、清晰的，但是在交易中却未必是清晰的，而且往往导致更省鄄城县人民医院，经济师，研究方向：理论经济学。高的交易费用。”“因为‘公家’包含了多个委托人，–132–谢永侠，评“产权不清，科斯不灵”宏观热点决策过程缓慢，而且决策者往往无法将决策行为产生的外因为一点小事显得小家子气，说不定对方赔个笑脸、道个部性内部化。公家的效用函数也很奇怪，往往不能简单地歉就能够解决问题。而对于补偿方：如果只是为了回单位货币化，这也妨碍了产权交易。⋯⋯”前面说低，而后面好交差，好报销，他们完全可以通过交通规则协调补偿，又证明更高，那么，在该事

7、件中交易费用是“很低”还是把车开到一边，再等交警回来把原因说清楚，“当时正是“更高”。9点多的上班高峰期，而车水马龙的苏州街是隔离的双向再者，“公交车上或者马路边有很多乘客或者行人都单行线，停下来的公交车挡住了后面所有车辆的前进，堵可以作证，信息是比较对称的。”信息真的是那么对称住的车辆绵延几公里。”况且都是一些强势单位，开个证吗？有乘客作证只能是责任易于明确，但信息对称不对称明，应当不成问题。小车司机在单位地位相对较高，一般并不只是指谁撞了谁的车的问题，他们尚包括讨价还价的都能够报销。公家的钱，又不是报销主管人自

8、己掏腰包，信息，对于肇事方总想少赔偿，而受害方则想多得到点赔损公肥私送个人情，以后用车更方便，这种事情在公有产偿，他们之间并不互相了解，并不知道对方的底价。权单位大大存在。其实，“轻微撞击”的损失也不会太（三）本质尚难明确大，即便不报销，自己完全承担也不比私家车损失多。而在科学研究中，人们对任何事物的本质必须准确把私家车则相反，无论是修车、还是赔偿，损失完全