世界史学科进展

世界史学科进展

ID:33729141

大小:66.00 KB

页数:16页

时间:2019-02-28

世界史学科进展_第1页
世界史学科进展_第2页
世界史学科进展_第3页
世界史学科进展_第4页
世界史学科进展_第5页
资源描述:

《世界史学科进展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.世界史学科进展    我国的世界史学科是历史学中最年轻的学科,其发展面临机遇,但又遇到许多困难。近年来,经过不断努力,这些问题得到一定程度的解决:史学观念开始转化、研究领域有所拓宽、研究方式有了进步、研究更加贴近现实和史料建设初见成效,世界史学科的研究得到了长足的发展。但是一些旧的老大难问题依然存在,新的问题则在不断产生,世界史学科的发展面临严峻的挑战。一、传统观念与学科定位    影响我国世界史学科发展的一个重要因素,是史学观念的混乱。解放前我国没有世界历史学科,有的大学开设了外国史课程,如西洋史等,但并没有完整的世界史学科体系,更谈不到世界史观的建立。解放后,我国建立了自

2、己的世界史学科,课程设置全面、学科体系完善。但是我国的世界史观念深受苏联世界史观的影响,存在僵化和教条主义等问题。    苏联史观强调阶级斗争,认为阶级斗争是历史发展的动力,是世界历史发展的主线。这种观点夸大了阶级斗争和革命在世界历史发展中的作用,忽视了历史发展中生产力和经济基础的作用,是片面的。    中国接受了苏联的这种历史观。这种历史观不仅在文化革命结束前主导着中国的世界史研究,而且其影响至今仍然没有完全消除。不过,目前的影响并不是仍然强调阶级斗争,而是在破旧立新过程中出现的史学观念混乱问题。虽然文化大革命结束后我国世界史学界进行了破旧立新的工作,旧的、以阶级斗争为主线的

3、学科定位理论被破除了,但旧的学科体系仍然存在,新的、为人们认同的学科定位理论和学科体系还没有建立起来。    苏联史观,是苏联对马克思主义采取实用主义的态度的结果,是对马克思主义历史观的片面理解。马克思主义从来没有认为历史发展的动力就是阶级斗争,相反,马克思认为人类历史发展的动力是生活的需要,是生产力和生产关系矛盾运动的“合力”。马克思的确说过人类的历史是阶级斗争的历史。但是马克思在说这句话前,先给了一个前提:“每一历史时代的经济生产以及由此产生的社会结构,是该时代政治的和精神的历史的基础。”马克思强调了经济基础和生产力是基础,正是在这个意义上,他才提出了“(从原始公社解体以来

4、)全部历史都是阶级斗争的历史”的观点。3马克思的这句话是一个整体,不能分开进行理解。...世界史学科进展    我国的世界史学科是历史学中最年轻的学科,其发展面临机遇,但又遇到许多困难。近年来,经过不断努力,这些问题得到一定程度的解决:史学观念开始转化、研究领域有所拓宽、研究方式有了进步、研究更加贴近现实和史料建设初见成效,世界史学科的研究得到了长足的发展。但是一些旧的老大难问题依然存在,新的问题则在不断产生,世界史学科的发展面临严峻的挑战。一、传统观念与学科定位    影响我国世界史学科发展的一个重要因素,是史学观念的混乱。解放前我国没有世界历史学科,有的大学开设了外国史课程

5、,如西洋史等,但并没有完整的世界史学科体系,更谈不到世界史观的建立。解放后,我国建立了自己的世界史学科,课程设置全面、学科体系完善。但是我国的世界史观念深受苏联世界史观的影响,存在僵化和教条主义等问题。    苏联史观强调阶级斗争,认为阶级斗争是历史发展的动力,是世界历史发展的主线。这种观点夸大了阶级斗争和革命在世界历史发展中的作用,忽视了历史发展中生产力和经济基础的作用,是片面的。    中国接受了苏联的这种历史观。这种历史观不仅在文化革命结束前主导着中国的世界史研究,而且其影响至今仍然没有完全消除。不过,目前的影响并不是仍然强调阶级斗争,而是在破旧立新过程中出现的史学观念混

6、乱问题。虽然文化大革命结束后我国世界史学界进行了破旧立新的工作,旧的、以阶级斗争为主线的学科定位理论被破除了,但旧的学科体系仍然存在,新的、为人们认同的学科定位理论和学科体系还没有建立起来。    苏联史观,是苏联对马克思主义采取实用主义的态度的结果,是对马克思主义历史观的片面理解。马克思主义从来没有认为历史发展的动力就是阶级斗争,相反,马克思认为人类历史发展的动力是生活的需要,是生产力和生产关系矛盾运动的“合力”。马克思的确说过人类的历史是阶级斗争的历史。但是马克思在说这句话前,先给了一个前提:“每一历史时代的经济生产以及由此产生的社会结构,是该时代政治的和精神的历史的基础。

7、”马克思强调了经济基础和生产力是基础,正是在这个意义上,他才提出了“(从原始公社解体以来)全部历史都是阶级斗争的历史”的观点。3马克思的这句话是一个整体,不能分开进行理解。...由于对马克思主义历史观的片面理解,导致我国世界史研究出现许多问题:史学观混乱、思想观念僵化、教条主义、世界史研究内容单一和理论脱离实际等;在研究中,学院化倾向严重,跟在苏联学者后面,邯郸学步、亦步亦趋,脱离了中国的现实和世界史学发展的潮流,在某种程度上歪曲了历史。    史学观念的混乱和思想僵化的突出表现在学科定位不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。