败者为王——诺斯罗普yf-23战斗机终极解读(下)

败者为王——诺斯罗普yf-23战斗机终极解读(下)

ID:33716497

大小:271.80 KB

页数:4页

时间:2019-02-28

败者为王——诺斯罗普yf-23战斗机终极解读(下)_第1页
败者为王——诺斯罗普yf-23战斗机终极解读(下)_第2页
败者为王——诺斯罗普yf-23战斗机终极解读(下)_第3页
败者为王——诺斯罗普yf-23战斗机终极解读(下)_第4页
资源描述:

《败者为王——诺斯罗普yf-23战斗机终极解读(下)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、维普资讯http://www.cqvip.com图片提供:本刊资料室]本刊特约撰述方方窥究竟。因此分析竞争结果的着眼点只能的远程拦截作战而言,YF-23A还是占有首先放在两种原型机的差异上。一定的优势的。失败原因浅析现有资脊}指出,YF一22A和YF一23Ao设计差异均考虑了涡流控制问题,在大迎角下不1991年4月23日对YF-23A迷来说会由于涡流问题导致飞机失控。从设计是个好日子。漂亮前卫的YF一23A被美两种原型机的隐身设计实际上都继承上看,诺斯罗普为YF一23A机动性所做空军打入冷宫,相对保守的YF一22A则自两家公司以前研制的隐身飞机。YF一的努力仅此而已。YF一

2、23A的机动性提首进入EMD阶段,成为第四代超音速战22A身上能找到很多F—ll7的特点,而高主要依赖于涡升力、低翼载和大推力卜机的第一个也是日前唯一的代表。YF一23A的很多设计显然脱胎自B一2。所发动机。并日

3、因为过于强调隐身和超音对于YF一23A落败的原因,美国空军不同的是,YF一22A将隐身要求与气动要速巡航能力,降低了机翼效率,导致盘旋出了非常模糊的理由-YF一23A的研制求作了折中,而YF一23A则全力追求隐身能力下降。于同样的理由,YF一23A在险过高;诺斯罗普/麦道集团在管理方效果,因此后者各个方向(特别是侧向和敏捷性方面的表现也不如YF一22A,加存在问题

4、,可能导致飞机成本大幅上后向)的雷达反射特性均优于YF一22A。但上没有采用推力矢量控制,使得这方面}。不能说这不是事实。从前述设计特点,在最重要的前向雷达反射特性_卜,YF一的差距进·步拉大。们已经可以看到YF一23A的前卫设计确23A并没有足以引起质变的明显优势。和YF一23A相比,YF一22A在机动性会导致比较高的研制风险。而诺斯罗如前所述,YF一23A在设计上极力减和敏捷性方面力求突破,这正是该机采用/麦道集团也确实存在管理方面的漏小跨、超音速阻力,其横截面积分布堪称推力矢量控制的主要原因。按照洛克希德司。这两个因素绝对是导致YF-23A失败与跨音速面积律结合的典范

5、,因此该机在当时总裁里奇的说法,在确定可以满足空≈原因,但绝对不是唯一的原因。事实上超音速巡肮能力方面强干YF一22A。YF一军基本要求后,洛克希德就将注意力转向两个因素几乎可以套用到任何一种失败22A最大超音速巡航速度为M1.58,而了机动性和敏捷性。在设计上,YF一22A勺飞机上——10年后,美国空军宣布X一YF一23A据通用电气估计可以达到M1.8。尤其突出了飞机的过失速机动能力,而2失败原因的时候,我们可以看到同样的M0.2的速度差异证明了YF一23A的阻力YF一23A在这方面几乎是空白。£眼。优势,但在超视距作战中,这个速度差不至于载弹量和续航能力方面,没有公由于

6、1990年试飞的数据至今仍是高足以明显增大YF一23A上发射的AIM一开资料指出两种原型机在这两方面有明显芝机密,外界除了几个数字外根本不能一120拦截导弹的攻击区。当然,如果就纯粹差距。维普资讯http://www.cqvip.com忿邵芸‘蕾,友伺车父大r1且就丹搞个验证机出来。走在军用航空技术最前端的就是美国空军,几乎没有哪个领域它没有涉足的。这往往给人一个错误的感觉,就是美国空军在作战飞机选型上也是如此。但事实恰恰相反,除了少数几个例外,美国空军选择作战飞机时候的态度可以说相当保守,并且带有巨大的思维惯性,几乎到了雷打不动的地步。当年FX计划提出的时候,空军正在越南

7、给人打得灰头土睑,但高层仍然强调要研制一种延续二代战斗机思想的“截击/轰炸机”。如果不是“战斗机黑手党”一干人的努力加上对苏联航空技术水平的误判,后来的F—l5绝对是美国版的米格一25。当然,F—l5出来以后赢得了高层的欢心,成为空军的宠儿。该机的优缺点、设计思想必然会影响到空军对下一代战斗机的期望。如果没有重大变故,可以肯定空军想要的就是一架超级F—l5。F—l5问世之初,机动性压倒所有已知的苏联战斗机,空军高层必然对ATF也有类似期望——但YF一23A的设计无法确保这一点。在以前“两型竞争”的验证机计划中,例如20世纪70年代的轻型战斗机计划(LF)、先进中型STOL运

8、输机计划,评估就对空作战能力而言,如果是YF一个意义而言,飞机设计重点的选择比飞机人员选择进入最后竞争的方案时,一向的22A和YF一23Aj:目寸比,B么YF-23A在具体性能的优劣更重要——当然,性能差标准都是与众不同的设计思想、低风险、超视距作战中有一定优势,而YF一22A在距太大也不行。这就有点赌博的意思了。压高效费比、有技术创新但必须稳妥。为了视距内空战中有一定优势,且当空战进入对了宝,只要不出大的纰漏,那么一切0K。促使厂家采用先进技术,必然有一个方案包线左端时,YF-22A将具有压倒性优不幸的是,诺斯罗

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。