rkip对体外胆管癌细胞侵袭的影响

rkip对体外胆管癌细胞侵袭的影响

ID:33707157

大小:5.42 MB

页数:54页

时间:2019-02-28

rkip对体外胆管癌细胞侵袭的影响_第1页
rkip对体外胆管癌细胞侵袭的影响_第2页
rkip对体外胆管癌细胞侵袭的影响_第3页
rkip对体外胆管癌细胞侵袭的影响_第4页
rkip对体外胆管癌细胞侵袭的影响_第5页
资源描述:

《rkip对体外胆管癌细胞侵袭的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、河北医科大学硕士学位论文RKIP对体外胆管癌细胞侵袭的影响姓名:时军利申请学位级别:硕士专业:内科学指导教师:姜慧卿201203中文摘要RKIP对体外胆管癌细胞侵袭的影响摘要胆管癌(cholangiocarcinoma)是起源于胆管系统上皮细胞的恶性肿瘤,是继肝癌之后的第2大肝胆系统肿瘤,胆管癌发生常见于中老年人,男性略多于女性。胆管癌早期缺乏特异性的临床表现,肝外胆管癌在中晚期才会出现典型黄疸症状,肝内和肝外胆管癌的早期就诊率很低,所以治疗效果也不尽人意,严重影响了人类的健康与寿命。与大多数肿瘤一样,胆管癌的发生是一个多步骤进

2、程,建立在机体本身遗传因素与环境因素相互作用的基础之上。在胆管癌的发生发展过程中,由于胆管上皮细胞的慢性损伤,通过自身增殖信号激活、抗生长信号丢失,逃脱凋亡,无限复制、血管异常增生等多个步骤,最终导致胆管癌的发生与浸润、转移。Raf激酶抑制蛋白(Rafkinaseinhibitorprotein,RrdP)是磷脂酰乙醇胺结合蛋白家族(phosphatidylethanolalmine.bindingproteins,PEBPs)的成员之一,广泛存在于不同种属。它参与多种信号转导通路的调节,被认为能抑制Raf-MEKl/2.ERK

3、l/2和NF.rd3信号转导途径,还通过抑制G蛋白偶联受体激酶.2(GPCR-2)来发挥受体信号调节器的作用。最近多项研究发现,RKIP与肿瘤关系密切,参与肿瘤的发生及发展。RKIP在大多数肿瘤中低表达,调控肿瘤细胞的生长、凋亡、浸润及转移等多种生物学行为,但RKIP对各种肿瘤细胞生物学行为的影响及其机制需进一步研究。我们将就RKIP对胆管癌细胞增殖、凋亡、侵袭及迁移的影响及机制进行研究。目的:我们利用过表达的RKIP,靶向RKIP的RNA干扰重组腺病毒的构建,探讨RKIP过表达及低表达对胆管癌细胞株RBE的增殖、凋亡、侵袭及迁

4、移能力的影响,探讨RKIP对RBE细胞生物学行为影响的机制,是否通过Raf/MEK/ERK信号转导通路介导产生。方法:细胞增殖行MTT及BrdU掺入法分析;通过流式细胞术、透射电镜技术及TUNEL技术检测细胞凋亡;通过体外细胞侵袭实验检测RBE细胞的侵袭能力;通过伤口愈合实验检测细胞的迁移能力。通过Westernblot方法分析RKIP、p-RKIP、Raf、p-Raf,ERK、p-ERK、GRK2及GAPDH蛋白的表达。中文摘要结果:(1)MTT结果显示,与control组比较,RKIP.RNAi.AID、NC.RNAi.GF

5、P.AD、RKIP.AD及GFP.AD各组的细胞活力在不同时间点无差异。(2)BrdU检测结果显示,与control组相比,各组细胞增殖率无差异。(3)Annexin-V/PE联合标记流式细胞术检测结果显示,重组腺病毒转染RBE细胞48h后,与Control组(0.000/硅0.oo%)相比,各组凋亡率均无差异。(4)TUNEL检测结果显示,在腺病毒感染RBE48h后,各组凋亡细胞极少且各组之间无差异。(5)透射电镜结果显示,RKIP.AD组与Control组均未见凋亡细胞。(6)细胞侵袭实验显示,与control组相比,GFP

6、—AD组、NC-RNAi.GFP.AD组RBE细胞侵袭力均无差异(60.67+22.02.52.67+16.621"854.33+16.21),RKIP.RNAi-AD与NC.RNAi.GFP-AD组相比,侵袭力明显增加(115.00-a:18.30Ⅷ52.67+16.62),P<0.05;RKIP.AD与GFP.AD组相比,侵袭力明显下降(17.00+6.48w60.674-22.02),P<0.05。(7)伤口愈合实验结果显示,12小时之后感染RKIP—RNAi—AD的RBE细胞已经重新融合86%,而NC.RNAi.GFP.

7、AD组融合率只有71.6%,两组有统计学意义,P<0.05。RKIP.AD组RBE细胞的伤口愈合率明显降低,只有53.13%,而GFP.AD组愈合率为74.13%,两组之间有统计学意义,P<0.05。(8)Westernblot检测RKIP蛋白的表达情况,结果显示,与GFP—AD组相比,RKIP.AD组大量表达RKIP异位蛋6(2.77+0.95wO.85士0.44),与NC.RNAi.GFP.AD组相比,RKIP—RNAi.AD组RKIP表达下降(O.26+0.17坩O.88+0.37),与control组相比,GFP.AD组

8、及NC.RNAi.GFP.AD组均无差异。(9)Westernblot检测Raf及ERK的磷酸化水平显示各组均未见差异。(10)Westernblot检测GRK2蛋白的表达情况,结果显示,与GFP.AD组相比,RKIP.AD组GRK2的表达降低(O.41:L0.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。