欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33659864
大小:46.50 KB
页数:8页
时间:2019-02-28
《评点中国具价值牌榜》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、评点《中国500最具价值品牌榜》作者:邓德隆、陈奇峰,2004年7月16日世界品牌实验室公榜的“中国500最具价值品牌”,新近备受引用,上榜品牌迅即成为行业典范。此榜第一次在国内广普评估品牌价值,影响力不可小觑。然而从专业角度分析,其榜评结果是否体现市场实际?对上榜品牌及国内企业有无误导?本文认为该榜至少制造了十大泡沫品牌,值得企业警惕。序号品牌原排名原估价值(亿元)泡沫性质及预警1海尔1612.37通才品牌,各领域留有被专家品牌突破机会2科龙12346.66双重身份,企业内部思维影响多元发展3TCL17320.19融合品牌,有违商业分化规律4五粮液19302.51分品牌侵食,危及高档地
2、位5一汽20289.78企业品牌,依赖产品品牌支撑6康佳21251.71品牌延伸,多元领域互相制肘7春兰37131.29无市场主导地位,难以建立品牌号召力8海王42103.48缺乏核心价值,商标不能实现品牌化经营9方正5488.53未能将市场地位转化为心智地位,市场地位不牢10杉杉6178.65远离主业,品牌逐渐失去意义海尔:通才品牌 海尔囊括众多产品,是一个通才品牌。其核心价值在于它在消费者心智中占居“中国家电第一品牌”定位,代表着比一般品牌更高一级的选择,包括产品、服务都会更好一些。其最成功之处,是1990年代初率先多元发展,影响到众多家电企业以之为榜样,跟进多元化而成为弱势的通才
3、品牌,从而将海尔推至最高位置。 警惕:海尔并非一好百好,品牌面临增长悖论:一是高档品牌消费群相对局限,必须不断开发新品领域以深化挖掘现有顾客群的购买力;二是品牌囊括产品越多,越有被各领域专家品牌瓦解可能。当大批企业跟进海尔以建立“家电”第二、第三品牌时,“家电第一”的通才定位才存在,正是众多品牌成为二流海尔、三流海尔,造就了海尔一流地位。但若有更多的格力、格兰仕、容声去全力创造“空调”、“微波炉”、“冰箱”品牌,海尔将被分割,最终“家电第一”的定位也将瓦解。 就目前而言,长虹、TCL、康佳、科龙、小天鹅等企业纷纷走向“家电”通才品牌化,海尔在家电领域近来还不会受到太大威胁,但竞争会促
4、使各品牌回归专业(如小天鹅不尽快回归到洗衣机,品牌将面临衰亡),而新的专家品牌也会不断产生。在竞争度较高的非家电领域(如电脑、手机等),则海尔作为家电第一品牌,就难有太多斩获。 建议:免受高品牌价值迷惑,一方面开始凝聚产品线推进海外战略,一方面通过购并国外家电品牌,实现多品牌经营。科龙:双重身份 科龙既是产品品牌,又是企业品牌,双重身份容易混淆企业的品牌经营思维。本次科龙品牌被估高值,应该是纳入了其旗下容声等产品品牌的数据进行统计,此举加强了企业的混淆。 警惕:从企业内部思维看来,科龙经过20年的发展、购并与重整,至今品牌规划鲜明:科龙主阵,容声、华宝加强冰箱与空调,康拜恩扎营中低
5、端,四者整体上又都从属科龙企业品牌。此种划分,表面上突出了科龙主品牌的打造,实质局限了另三大品牌特别是容声的发展,最终影响企业绩效。 品牌如何归位存在于顾客头脑之中,而不取决于企业内部排列。事实上从企业外看,科龙品牌的强势领域在于空调,但号召力难入前三。而容声在冰箱方面前景巨大,却得不到最佳支持。长此下去,科龙品牌骑跨空调、冰箱、冷柜、小家电领域,空调影响力会日益淡薄,而容声等品牌却不能自由发展。 建议:346.66亿元远非“科龙”单个品牌价值,企业应清晰区分各产品品牌贡献,不过分依赖和偏重单一品牌,在多元领域并重实施多品牌战略。科龙是国内家电业中率先走向分品牌经营的企业,有很大示范
6、效用,可惜规划局限于内部而对外有所忽略,从而并未享受到多品牌经营好处。企业可以将经营重点从企业内部转向消费者心智,重整现有品牌体系。科龙曾定位于“高效空调”并有坚持,此举非常有效宜加强与发扬。华宝可以走向“柜机专家”,容声回归“冰箱第一”定位,康拜恩或新品牌转向冷柜、小家电。如此布局,可从容胜出其他家电通才品牌。TCL:融合品牌 TCL品牌基于3C融合的前景假设而构建,产品线深入计算机(computer)、通讯(communication)和消费电子(consumerelectrics)领域,以期在将来成为信息新家庭中的主导品牌。 警惕:真正的商业规律如同自然法则一样,走向分化而非融
7、合,融合有违自然规律。达尔文在《物种起源》描述,“倒看历史,所有生物趋回融合,人与动物共享一个祖先;顺看历史,所有生物分离进化……愈分化,愈有竞争生存机会。” 在计算机领域,1950年代初是IBM大型主机,60代诞生了DEC小型机,70年代苹果个人机,80年代康柏主攻办公PC,随后SUN工作站、英特尔芯片、微软软件、Oracle数据库等众多专家品牌崛起,愈来分化,没有形成综合性品牌。在通讯领域,最初是固定电话,然后分化为传呼、移动
此文档下载收益归作者所有