逻辑与批判性思维（2）ppt培训课件

《逻辑与批判性思维（2）ppt培训课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第二章论证的识别与分析对论点的辩护常常由一个以上的单个论证组成。若干单个论证以一些不同的方式组合和安排而形成对论点的辩护，仅当清楚了论证如何一起配合之后，才能对它进行评估。只有当理解了复合论辩如何被分解为单个论证时，才能决定整个论辩的结构。——FransH.vanEemeren（荷兰）1内容要点：一、什么是论证二、论证的识别三、论证的分析四、论证的规则与方法五、反驳2一、什么是论证1、定义论证指任一这样的命题组：一个命题从其他命题推出，后者为前者的真提供支持或根据。例1.不要去审判别人，因为我们都是罪人。例2.没有东西是可解证的

2、，除非其反面意指一个矛盾。没有东西可以清楚地可想象地意指一个矛盾。无论我们设想为存在物的是什么，我们也可以设想其为不存在物。因此，没有其不存在性意指一个矛盾的存在物。因而，没有一个其存在性是可解证的存在物。3论证的基本要素：主张（论点、结论）理由（论据、前提）支持结构（论证方式）主张有三种主要类型：（事实）描述性主张、（价值）规范性主张、（方案）建议性主张。论证的基本模式是：理由主张对主张的辩护是否成立，取决于理由的支持度。42、论证与命题组论证总是表现为一个简单或者复杂的命题组，但不是任一命题组都是论证。例：骆驼并不在驼峰中储

3、水。它们每次喝水都非常猛，在十分钟的时间里能饮入28加仑水，把这些水均匀地分布到全身。而后其耗水却非常节俭。它们的尿液粘稠、粪便干燥，并以鼻呼吸而紧闭其口。如非不得已，它们一般不出汗……在失水程度达到体重的三分之一时也能存活，然后再痛饮一次并且感觉良好。5上面有结构的命题组中没有任何论证。因为，论证有内在的结构，对这个结构的主要特征是有通常说的“前提”和“结论”。“结论”就是论证中以其他命题为根据推出的那个命题；“前提”就是为结论的真实性提供支持或理由的命题。任何论证都是有结构的命题系列，但不是任一有结构的命题系列就是论证。只有

4、有前提和结论的命题序列，才可能是论证。63、论证与推理论证离不开推理，但论证又不同于推理。（1）在认识过程方面，推理是从前提到结论的推导；论证则是先有结论，然后为结论寻找或提供理由。（2）在逻辑结构方面，推理结构一般比较简单，论证则有时候很复杂，可以包含很多个推理。（3）在前提的真实性方面，推理只是假定前提为真，而不断定前提为真；论证则必须断定前提为真。（4）推理关注形式的有效性；论证则关注论证的可靠性。7另外，论证也不同于复合命题，区别主要是一个复合命题即使真，也不能确定其前后件就都是真的。例如：（1）如果我遇到过的5个瑞士老

5、太太都是慈祥、善良、乐于助人的，那么，我遇到的第6个瑞士老太太也会是慈祥、善良、乐于助人的。——复合命题（2）看来，我遇到的这第6个瑞士老太太会是慈祥、善良、乐于助人的，因为以前我遇到过的5个瑞士老太太都是慈祥、善良、乐于助人的。——论证8例：环境保护和控制污染的问题不再被看作是一个在国家主权意义上各国的内部的问题，如同前苏联切尔诺贝利核电站事故所显示的那样，污染所及绝不受政治边界的约束，因此，每个国家的环境政策和措施，都影响到周边国家的合法利益。以下哪项是上述论证的最合乎逻辑的下文？答案：CA.因此，如果必要，一个国家可以把自

6、己的环保政策强加于邻国，直至使用武力。B.因此，环境环保问题应该由一个国际委员会来处理，它有权制定各国都必须遵守的环保政策。--过度引申C.因此，每个国家都必须承担义务制定环保法规与政策，把本国污染对周边国家的危害减少到最低程度。9二、论证的识别1、表示结论和前提的指示词我们不能依靠顺序来辨识前提和结论，有一些指示词可以辨识前提和结论。结论指示词：因此所以因而可见于是这表明基于这些理由，可知据此我们可以推出……前提指示词：因为由于根据缘于理由是有鉴于正如……所示……102、语境中的论证在实际论证中，很多时候表示结论和前提的指示词

7、并不出现，而要由背景和意义来表明一个论证。这时候，就需要读者仔细阅读和分析，才能识别之。例如：是否吸烟是在拥有关于烟草对健康的致命影响的充足信息的情况下做出的有意识的决定。无疑，那些对此做出不明智选择的人，应为其导致健康恶化的后果负责。11有时候，在一个论证中，有的语段既不是前提，也不是结论，而只是背景信息，有助于读者对论证内容的更好理解。例如：由于政府削减了对学生的财政援助，许多一流的大学和学院都将较大比例的学费收入用作贫困学生的助学金。正如慈善捐款可免征所得税一样，这部分学费也应享受税务免征。再如哲学家叔本华为自杀做的无罪辩

8、护：如果罪法禁止自杀，那么在基督教中这并不是一个有根据的论证；而且这个禁令是荒唐的，因为有什么惩罚能让一个连死都不怕的人害怕呢？123、关于前提和结论的语句形式在论证中，前提和结论一般是陈述句；但有时候，也可以是非陈述形式，可以用反问句、祈使句或感叹句构成。例如