对于单体液压支柱压力变化分析与快速检测的研究

《对于单体液压支柱压力变化分析与快速检测的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、液压气动与密封／2012年第8期单体液压支柱压力变化分析与快速检测的研究何建，席振宇(1．重庆天府矿业有限责任公司机电设备分公司，重庆401535；2．重庆千牛建设工程有限公司，重庆400700)摘要：该文阐述了单体液压支柱密封质量检测的现状，对支柱压力变化进行了详细分析，为支柱快速检测和矿井安全支护提供了科学依据。关键词：压降；保压；密封；快速检测中图分类号：TH137．5文献标识码：A文章编号：1008—0813(2012)08—0034—03SingleHydraulicPillar’sResearchaboutPre

2、ssureChangesAnalysisandRapidDetectionHEJian，XlZhen-yu(1．TianfuMiningCompanyElectricalandMechanicalEquipmentDivision，Chongqing401535，China；2．QianniuConstructionEngineeringCo．，Ltd．，Chongqing400700，China)Abstract：Thisarticleexpoundsthepresentsituationofsinglehydraulic

3、pillarsealqualitytesting，andanalysesthechangesofpillarpressuredetailedly．Itprovidesthescientificbasisforthepillar’rapiddetectionandminesafetysupport．Keywords：pressuredrop；holdingpressure；seal；rapiddetection1单体液压支柱密封质量检测的现状受侧向力不倒柱．为合格。检测方法二：采用DK一ⅡB型单体液压支柱检测目前，单体液压支柱

4、已在我国大、中型煤矿采煤工仪进行单体液压支柱密封性能检测。为了提高支柱密作面普遍应用．随着国家对煤矿安全管理的进一步加封质量的可靠性，采用延长支柱的检测时间，由规定的强，全国大、小煤矿将逐步淘汰摩擦支柱，开始使用单2min延长至20min．为短时密封测试的l0倍，压降率<体液压支柱。单体液压支柱的密封性能检测，关系到支3．5％。为合格。护的可靠性和矿井的支护安全。为达到快速检测目的，在支柱密封质量完好的前我厂已有十几年单体液压支柱修理历史．对购进提下．通过试验和分析找出检测时间与压降的规律，提的新支柱，厂内大、中型支柱密封性

5、能的检测，分别按出科学依据。MT112—93(矿用单体液压支柱》和MT／T549—1996(单体液压支柱维修规范》的规定中，有关单体液压支柱密封2漏液量与压降的关系性能出厂试验要求与方法，进行全检(修理支柱每根检在矿井支护中支柱的动密封部位存在微量渗漏，测)和抽检。其中，密封性能试验规定，短时密封试验：研究漏液量与压降的关系，对支柱密封质量判定有重稳压2rain不得有压降；长时密封试验：稳压4h不得有要的指导意义。渗漏。选2根合格新支柱进行试验。用DK一11B型单体检测方法一：采用刚性固定框保压架，对支柱作长液压支柱密封质量

6、检测仪检测其初撑压强和终止时压时密封检测。其方法是用1．5级精度支柱检测压力表检强，计算压降与漏液的关系。实验方法：将支柱支设在测初撑压强和终止压强，在稳压4h无渗漏的状况下，检测架上，用注液枪注液，检测初撑压强，记录数据；通过调整自动卸载阀螺丝，使支柱漏液，用量筒收集漏出收稿日期：2012—03—07的液滴，到预定数量旋紧卸载螺丝。检测终止时压强，作者简介：何建(1968一)，男，四川巴中人，工程师，本科，主要研究方向为矿井液压支护。每根支柱做4次试验，检测重复性，通过漏液量计算与34HvdraulicsPneumatic

7、s&Seals／No．8．2012压降的关系。试验原始记录见表1。100ram支柱为例，当液体注人，升柱到预留lOOmm达表1试验原始记录到极限行程，温度升高1℃支柱腔工作液体积膨胀2．106mL。随温度的升高支柱压力回升，反之则下降。实线代表用1．5级精度支柱检测压力表检测的结果，l～l0号平均保压的压降率曲线。从实线表明：开始初压下降明显，这与排除支柱中的空气有一定的关系，60min观察压降率为10．7％之后平稳下滑，180min到240rain观察压降率仅为13％，反映出支柱检测压力表与DK一11B型检测的结果曲线有一

8、定差异，这与1．5级精度支柱检测压力表检测时漏出液体有一定的关系，但显示压降规律基本一致。3-2旧支柱平均保压曲线旧支柱各部位有磨损和锈蚀，实际上修理出来的试验原始记录了1#、2#支柱进行的8次测试，通支柱难以达到新支柱的密封性能。因此，对旧支柱平均过漏液量计算出压降系数为0．1388MP