我国区际离婚损害赔偿制度比较研究

《我国区际离婚损害赔偿制度比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得安徽大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：由穗、签字日期：>olo．牟-g月Jg日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解安徽大学有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许

2、论文被查阅和借阅。本人授权安徽大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：L努瘾、导师签名：汜玺兰签字日期：3。tO,年生月f是日签字日期：≥Ql睢年生月f，g日目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．IAbstract⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯III弓I言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．1一、四地离婚损害赔偿法定理由的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．3(一)离婚损害赔偿的构成要件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．3(二)离婚损害赔偿的请求权主体⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．6(三)离婚损害赔偿的赔偿义务主体⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．7(四)四地离婚损害赔偿法定理由的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．9二、四地离婚损害赔偿适用程序的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1

4、2(一)提起离婚损害赔偿的时间⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12(二)离婚损害赔偿的适用程序⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯13(三)四地离婚损害赔偿适用程序的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯15三、四地离婚损害赔偿标准的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯18(一)四地区有关离婚损害赔偿标准的规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯18(--)四地离婚损害赔偿标准的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19四、完善大陆离婚损害赔偿制度立法的建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、2l(一)大陆离婚损害赔偿制度的立法缺陷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯21(二)完善大陆离婚损害赔偿制度的立法建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯：18参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯291改谢⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．：；1摘要我国四法域由于历史上的各种原因，发展了各具特色的法律制度。四法域对于离婚损害赔偿法律制

6、度的立法和司法实践存在着很大的区别，主要体现在离婚损害赔偿的法定理由、离婚损害赔偿的适用程序以及离婚损害赔偿的标准方面。文章通过比较大陆、香港、澳门、台湾地区有关离婚损害赔偿的法律规定，分析四法域在上述三个问题上的不同点，在借鉴与吸收的基础上对大陆地区离婚损害赔偿制度的立法完善提出建议。文章主要分为六个部分对上述问题进行阐述。第一部分为引言，指出文章选题的理论意义和实用价值、研究方法、国内外的研究现状等。第二部分为大陆、香港、澳门、台湾地区四法域离婚损害赔偿制度法定理由的比较，主要从离婚损害赔偿制度的构成要件、

7、离婚损害赔偿制度的请求权主体、离婚损害赔偿制度的赔偿义务主体方面进行比较。四地区离婚损害赔偿制度的法定理由，在构成要件方面的相同点表现在：一方当事人均实施了法定违法情形，存在过错；均造成一定的损害后果；违法行为和损害后果之间具有因果关系；以离婚的发生为条件。差异主要体现在：行为人主观过错内容不尽相同，损害的范围不同。在离婚损害赔偿请求权主体方面，相同点体现在四地区均规定婚姻中的“无过错方"为离婚损害赔偿的请求权主体。区别在于“无过错方”所指代的内容不同，大陆地区一般指未实施法定四种过错行为的一方；香港为未实施通

8、奸行为的一方；澳门为无过错或无主要过错以及精神能力发生变化逾三年、且因其严重性无法与另一方继续生活的一方；台湾地区地区为受害方，但在主张非财产性损害时为无过失方，也即无独立的有责离婚原因的一方。在损害赔偿的义务主体方面，相同点表现在四地区均将“过错方”列为损害赔偿的义务主体。区别在于，大陆、澳门、台湾地区地区中的“过错方”为夫妻中的一方配偶，而香港地区则将实施通奸行为的“第三者"列为离