弱势群体权利保障的道德哲学研究

《弱势群体权利保障的道德哲学研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、隶南大◆坚博士毕业论文万方数据弱势群体权利保障的道德哲学研究专业名称：俭堡堂研究生姓名：黄墨塾万方数据IlIlllIIIllIIIllUIY2733682TheMoralPhilosophyResearchonRights、●GuaranteeofVulnerableGroupsADissertationSubmittedtoSoutheastUniversityFortheAcademicDegreeofDoctorofPhilosophyBYHuang-ai-jiaoSupervisedby：iupervlsedProf．Fan·-h

2、e—-pingDepartmentofPhilosophy＆ScienceSoutheastUniversityMay2014万方数据东南大学毕业论文独创性声明本人声明所呈交的毕业论文是我个人在导师指导。卜．进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得东南大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名-拯日期：兰堂曼坌舀!生壁东南大学毕业论文使用授权声H月东

3、南大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆有权保留本人所送交毕业论文的复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外，允许论文被查阅和借阅，可以公布(包括以电子信息形式刊登)论文的全部内容或中、英文摘要等部分内容。论文的公布(包括以电子信息形式刊登)授权东南大学研究生院办理。研究生签名：超导师签名：研究生签名：叟鳖导师签名：日期：望!堡董鲻!炉万方数据摘要本文试图进行以弱势群体权利保障为对象的道德哲学研究，旨在为弱势群体权利保障提供道德哲学基础和道德哲学的分析

4、框架。全文以弱势群体权利的伦理保障为主题，展开为权利一权利保障一伦理保障的言说构架。弱势群体是社会的弱者，在生理、经济、法律和社会诸方面处于“弱势”，权利贫困是其“弱势"的表征。弱势群体权利贫困的后果是逐渐地被国家、社会或家庭边缘化。弱势群体权利的伦理保障在于为弱势群体权利的最终实现提供精神家园和伦理路径，使其享有人的尊严，实现人的价值。在形一L层面，本文基于“人问最高贵的事就是成为人’’的设定，通过“伦理权利保障"这一中介，回归于“成为一个人，并尊敬他人为人”的“法的命令”。全文共八章，外加一个绪论和结语，围绕三个问题展开：群体权利道德

5、哲学研究的可能性(第二章)，弱势群体何以是伦理存在(第一章)，弱势弱势群体权利的伦理保障(第三、四、五、六、七、八章)。具体思路是：首先，从财富和权利的道德哲学内涵诠释弱势群体是一个伦理存在，因其远离财富，远离权力中心，缺少幸福感，缺少精神归宿，因而需要伦理关爱。基于伦理与精神的同一性原理，弱势群体也是一个精神存在，他的“弱势”是“精神贫困”，这是他的单一本性；与此同时，精神贫困展现为多样化形态，诸如权利贫困、文化贫困等。其次，从道德权利一法律权利一伦理权利的权利结构，展示弱势群体权利保障的道德哲学研究的可能性。道德权利是理性动物所特有的

6、并且与生俱来的道德品质，它被认为是道德上的资格，是一种应有权利；法律权利是在主权国家的实在法中得到具体反映与体现的权利，它是以法律制度化形式存在的权利类型，是一种法定权利；伦理权利是一个人在自在自发的权利秩序中所享有的人之为人的权利，是客观的人伦关系中的权利，是一种现实权利；权利的辩证发展是从道德权利向法律权利过渡，最后走向伦理权利。最后，本文的着力点是研究弱势群体权利保障的道德哲学形态，即弱势群体权利的伦理保障。它从以下三方面展开：一，弱势群体权利伦理保障的必然性。社会保障、法律保障和伦理保障是弱势群体权利保障的三种形态，弱势群体权利的

7、社会保障是以国家和社会为主体的最低物质经济保障；弱势群体权利的法律保障是以宪政保障、立法保障、执法保障和司法保障为核心的权利机制保障：弱势群体权利的伦理保障是对弱势群体权利保障的内在道德评判和伦理指引，它是一种精神性保障。因为社会保障、法律保障都具有局限性，所以克服这些局限性必须从社会保障和法律保障过渡到伦理保障。二，弱势群体权利保障的伦理正当性。爱人论、同情论、功利论、正义论等道德哲学理论给弱势群体权利保障提供伦理资源。爱人论包括人贵论、仁爱论、兼爱论和博爱论；同情是保障弱势群体的基本权利的道德情感，休谟和亚当·斯密的同情学说为弱势群体

8、权利保障提供重要的资源；功利论以边沁的“最大多数人的最大幸福”和密尔万方数据东南大学博Ij学位论文“幸福论”给弱势群体权利保障提供资源；罗尔斯的“公平的正义”、诺齐克的权利正义论、沃尔泽的复合