刑法学视域下的克隆人及其立法_刘长秋

《刑法学视域下的克隆人及其立法_刘长秋》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2010年7月Jul．，2010第32卷第4期ModernLawScienceVol.32No．4文章编号:1001－2397(2010)04－0097－08部门法研究刑法学视域下的克隆人及其立法刘长秋(上海社会科学院法学研究所，上海200020)摘要:克隆人是现代生命科技发展带给人类社会的一个挑战。从技术应用的目的上看，克隆可以被划分为治疗性克隆与生殖性克隆。在有关克隆人是否具有犯罪性以及刑法应否禁止克隆人的问题上，存在着“肯定论”与“否定论”两种截然相反的观点。站在刑法的视域下，生殖性克隆人是一种完全不同于治疗性克隆人的行为，它无法摆脱伦理上的非难性，已经超出了社

2、会可承受的范围，其本质是一种反社会的犯罪行为，对于这种行为，刑法应当将其入罪化，并配设适宜的刑事责任。当前我国现行立法中已经对生殖性克隆人作出了明令禁止，但却未就从事生殖性克隆人研究的刑事责任作出任何规定，也未出台有关克隆技术规范的专门立法。为此，需要制定一部《克隆技术管理法》，并修改现行刑法的规定，增设“非法从事生殖性人体克隆研究罪”。关键词:克隆;生殖性克隆人;刑法中图分类号:DF61文献标识码:ADOI:10．3969/j．issn．1001－2397．2010．04．10生命科学技术的飞速发展是人类当代社会发浅陈拙见，以求为我国相关的立法完善提供一些参展的最显

3、著特征之一。伴随着以基因技术为核心考建议!的现代生命科学技术的快速进步，一系列伦理与法律问题相继而生。克隆人的法律规范问题便是其一、克隆人的技术分类中之一。作为一个有可能对人类社会未来发展产生根本性影响的重大伦理及法律问题，克隆人问题克隆是英文Clone的音译，意指生物通过细胞的提出给当代立法带来了严峻挑战。从学理上探分裂进行无性繁殖，形成基因型完全一致的后代种讨如何正确应对这一挑战，已成为当代法学理论研群，因此更为科学的术语称为“无性繁殖”。在科学究的一个重大难题。本文拟从克隆及其技术分类界，根据克隆技术所应用目的之不同，通常将克隆入手，立足于刑法的视域对克隆人的法

4、律规制问题分为治疗性克隆和生殖性克隆。所谓治疗性克隆，是指从需要治疗的病人身上提取一些细胞，然后将该细胞的遗传物质置入一个去除了细胞核的卵细收稿日期:2010－04－14胞之中，重组的卵细胞通过化学或物理方法刺激之基金项目:2006年国家社科基金项目“生命科技犯罪及现代后，开始自行分裂增殖，直至形成一个早期胚胎。刑事责任理论与制度研究”(06CFX024)从这个早期胚胎中可以提取到对生命成长发育起作者简介:刘长秋(1976－)，男，山东莱芜人，上海社会科学主要作用的细胞———干细胞。胚胎干细胞经过相院法学研究所生命法研究中心副研究员，法学博士。应的定向诱导发育的处理，

5、便可以发育成病人需要97现代法学［3］的各种组织，由于再造的细胞及组织的基因与病人质，而克隆人毁灭伦理规范、精神和道德”，“生殖的基因相同，因而以往在器官移植中经常出现的排性克隆人行为已经对人类的公共利益和群体利益异反应的难题便得到了彻底的解决。由于从早期造成了损害和威胁，是具有严重社会危害性的行［4］人类胚胎中提取的干细胞拥有形成所有270多种为”。以此为基点，对于复制人类自身的做法，法人体细胞类型的能力，因而它有可能成为21世纪律应当坚决禁止，并应当在刑法中增设“克隆人［5］最重要和最理想的人体器官替代或修复的原料，这罪”，或者应当订立一部禁止克隆人的单行刑事［6

6、］项技术的成功应用将是再生医学上划时代的进步。法。从犯罪控制论的立场来看，“只禁止人类生所谓生殖性克隆，起始的步骤完全相同于治疗性克殖克隆技术是不够的，……只有确保违禁行为将受隆，即从某一供体身上提取少许细胞，然后将该细到双重制裁，禁令才具有意义:一方面是由已有国胞的遗传物质置入一个去除了细胞核的卵细胞之际人权法院(如欧洲人权法院、美洲人权法院或未中，经过刺激后，重组的卵细胞开始自行分裂，直至来的非洲人权法院)或有待创建的国际人权法院在形成一个早期胚胎。如果将早期胚胎植入受体的其他地区或联合国内部针对国家的违禁行为宣判子宫内，完成受孕、发育和产子过程，就达到了生殖的制

7、裁措施;另一方面是由本国或国际司法机制根［1］［7］性克隆的目的。以克隆技术的以上分类为基点，据反人类罪宣判的刑事制裁。”克隆人也可以被划分为两类，即治疗性克隆人与生与“肯定论”针锋相对的是“否定论”。这一学殖性克隆人，前者是指以治疗为目的而进行的人体说认为，发现和发明是科学发展的动力，人类最终克隆，而后者则是以“造人”本身为目的的人体克将会承认创设人的生命的方式不止有性繁殖一种，隆。应该允许无性繁殖作为一种补充方式。两种方式［8］所创造出来的都是人的生命，同样是神圣的。所二、有关克隆人的犯罪性及其刑事责任的学理以，克隆人的犯罪性尚待商榷，立法对待克