效率财政税收论文范文-简析我国省际间财政科技支出效率基于dea模型word版下载

《效率财政税收论文范文-简析我国省际间财政科技支出效率基于dea模型word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、效率财政税收论文范文:简析我国省际间财政科技支出效率基于DEA模型word版下载导读：本论文是一篇关于我国省际间财政科技支出效率基于DEA模型的优秀论文范文，对正在写有关于效率论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：技经费支出占GDP比例、地方财政科技拨款、地方财政科技拨款占地方财政支出比重作为科技投入变量；徐蔷等人（2010）以科技活动单位人员数、科技活动单位科技活动经费内部支出作为科技投入变量。可以看出，学者们在选取科技投入变量时，主要是从资金投入和人力投入两方面来考虑的。因此本文遵循学术界的普遍观点，从资金投入和人力投摘要：本文选取了我国各省市2010年科技

2、投入产出截面数据，利用CCR、BCC和超效率DEA模型分别测算出各地区财政科技投入的综合效率、规模效率、纯技术效率和超效率，通过分析对比发现，我国地方财政科技支出效率普遍较低，只有9个省市达到DEA完全有效；其次地方财政科技支出效率在不同省市间存在较大差异，而且与经济发展水平相一致；最后针对地方财政科技投入效率情况，给出了相应的政策倡议。关键词：财政科技；效率；DEA；超效率序言进入21世纪以来，科学技术对经济发展的推动作用口益受到重视，我国各省市对科技的投入也不断加强，2010年全国研究与实验发展(R&D)经费支出总额达到7062.6亿元，较2009年增加了1260.

3、5亿元，增长了21.7%,占到了我国国民生产总值的1.76%O财政科技资金是科研资金的重要组成部分，2010国家财政科技拨款为4114.4亿元，比上年增加T889.5亿元，增长了27.6%,占到国家财政总支出的4.58%O显然无论是R&D投入还是财政科技投入，其投入规模都在快速的增长，而且已经达到一个很高的水平。然而规模的不断扩大并不代表我国科技资金就得到了有效的利用，尤其是政府部门，由于其特殊性，更容易出现资金浪费。一、研究模型与变量选取关于效率的测算学术界普遍采用的策略是前沿效率分析法，这是一个相对效率的概念。前沿效率法通过利用样本中最佳单位或其组合构建一个效率前沿

4、面，每个观测值与效率前沿面之间的距离即为无效率。前沿效率法又可根据是否需要估计函数中的参数分为：非参数策略和参数策略。参数策略以随机前沿分析(SFA)为代表，在测量误差和统计干扰处理上具有优势，但是SFA函数形式设定和分布假设过于严格，而且对于解决多投入多产出理由具有一定局限性。非参数策略一般包括数据包络分析策略(DataEnvelopmentAnalysis,DEA)和无界分析策略(FreeDisposalHull,FDII),其中DEA使用较广,而且对于投入和产出变量的个数没有限制，可以有效的解决多投入多产出理由[1]o财政科技支出效率的测算是典型的多投入多产出的理

5、由，投入方面包括人力投入和资金投入，产出更是多样，如专利、论文等。因此本文选用DEA模型对我国各省市财政科技支出效率进行评价。(-)DEA模型介绍数据包络分析策略(DEA)最早是由Farrell[2](1957)提出，是用线性规划策略和对偶原理，通过对公司投入一产出指标的组合分析来评价效率水平。1978年美国著名运筹学家Charnes,Cooper和Rhodes[3]提出了第一个数据包络分析模型即CCR模型，这也是应用最广泛的DEA模型。CCR模型是一个以投入为导向即在产出一定的情况下使用最少的投入，而且假设投入产出系统不存在规模效应的DEA模型。学者通常用CCR模型测

6、算决策单元的综合效率，并通过综合效率是否等于1来判断决策单元是否有效。CCR模型的一般形式为：模型计算出的9即为第k个决策单元的综合效率评分，根据0是否等于1即可判断决策单元是否有效。Banker,Charnes^0Cooper[4](1984)在CCR模型的基础上又提出BCC模型，和CCR模型不同的是该模型假设规模酬劳是可变的，而且将CCR模型测算的综合效率分解为规模效率和纯技术效率，规模效率可以通过综合效率除以纯技术效率求得一叩规模效率二综合效率/纯技术效率。纯技术效率可以通过在CCR模型中添加限制条件求刀入i二1得，这是由于SXi=1给生产前沿添加了凸性限制，代表

7、了可变的规模酬劳假定，这样计算出的9值即为纯技术效率值。另外通过BCC模型还可以判断决策单元处在规模酬劳递增还是规模酬劳递减。然而BCC和CCR模型只能评价决策单元是否有效，对于同时出现的多个有效单元，无法进行排序和比较。后来Andcrscn&Pctcrscn根据传统DEA模型提出了超效率数据包络模型(SuperEfficiencyDEA,SE—DEA)［5］(1993)。超效率DEA模型弥补了传统DEA模型效率值不能大于1的不足，解决了有效单元之间的排序和比较理由。与CCR模型不同的是在模型中加入了的约束条件，即在计算生产前沿面时排除了