稳心颗粒治疗心律失常效果探究

《稳心颗粒治疗心律失常效果探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、稳心颗粒治疗心律失常效果探究【摘要】目的：探讨稳心颗粒对心律失常的临床疗效情况及安全性。方法：选取我院2010年9月-2012年9月收治的220例频发室早患者作为观察对象。患者在常规疗法的基础上，加用稳心颗粒，一日3次，每次2包(儿童据病情酌减)，连续用药4周。记录患者治疗前后心率，Q-T间期,P-R间期及最大QTc的变化情况。若患者经过1周治疗，早搏未得到改善，则改用心律平，一日3次，每日150mg,对比治疗前后患者心电图变化情况。结果：稳心颗粒可显著改善患者早搏症状，用药1周，总有效率为54.13%；连续治疗4周后，总有效达80.

2、23%O此外，稳心颗粒对患者心率,Q-T间期及P-R间期等均无显著影响。治疗期间，仅有2例患者因过敏而停药，余者未见不良反应。结论：用稳心颗粒治疗心律失常，临床疗效好，副作用少。应推广于临床【关键词】心律失常；稳心颗粒；疗效；安全性【中图分类号】R514.7【文献标识码】B【文章编号】1004-7484(2014)01-0330-02心律失常，其病因复杂，临床表现多样［1］。轻者，可无临床症状；重者，可表现出胸痛，胸闷，气短，心悸，晕厥，眩晕等症状，甚至出现休克及心衰。心律失常，严重威胁患者生命健康。传统西药治疗，虽可较好控制疾病，但

3、往往具有毒副作用及致心律失常作用。本研究中，选取我院220例心律失常患者，采用传统疗法联合稳心颗粒进行治疗，疗效良好。报道如下。1资料和方法1.1临床资料选取我院2010年9月-2012年9月收治的220例心律失常患者作为观察对象。所有患者均符合相关诊断标准。在治疗过程中，2例患者出现药物过敏，停止用药，实际统计118例。在118例频发室早患者中，103例为室上性早搏，115例为室性早搏。室性早搏患者中，男61例，女42例；患者年龄10-77岁，平均(40.9±19,7)岁。冠心病23例，高血压26例，心肌炎12例，扩张型心肌病1例。

4、室上性早搏患者中，男68例，女47例；患者年龄11-79岁，平均(41.2±19.8)岁。冠心病24例，高血压27例，心肌炎14例，扩张型心肌病2例。室性早搏与室上性早搏患者一般资料比较，差异无统计学意义。排除条件［2］：药物引发的心律失常；患者存在室内传导阻滞或者房室传导阻滞；心动过缓；存在严重脉管病变的患者。1.2方法停用其他抗心律失常药物至少5个半衰期［3］。患者在常规疗法的基础上，加用稳心颗粒，一日3次，每次2包(儿童据病情酌减)，连续用药4周。服药1周后，复查24h动态心电，若早搏或临床症状未得到改善，则改用心律平，一日3次

5、，每日150mg；服用稳心颗粒早搏或症状得到改善的患者，则继续用药。1.3观察指标(1)服药前后应检测患者肝肾功，尿常规，超声心动图，凝血功能及24h动态心电。(2)比较患者治疗前后心率,Q-T间期，P-R间期及最大QTc的变化情况。(3)观察患者胸痛，胸闷，气短等症状的改善情况。(4)观察药物副反应。1.4疗效评定标准[4]显效：患者临床症状基本消失或完全消失，早搏消失或者减少＞90%o有效：患者临床症状得到显著改善，早搏减少在50-90%之间。无效：患者症状没有明显变化，早搏数减少