公平教育、竞争市场与收入增长的城乡分享

《公平教育、竞争市场与收入增长的城乡分享》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、当前库：经济类2007年公平教育、竞争市场与收入增长的城乡分享【原文出处】陕西师范大学学报：哲社版【原刊地名】西安【原刊期号】20074【原刊页号】5～14【分类号】F13【分类名】社会主义经济理论与实践【复印期号】200712【标题注释】基金项目：教育部人文社会科学基金课题（06JA790067）。【作者】郭剑雄【作者简介】郭剑雄，陕西师范大学农村发展研究中心，陕西西安710062    郭剑雄，陕西师范大学农村发展研究中心教授，博士生导师。【内容提要】城乡劳动力的收入差距，首先与两部门劳动力分属的具有不同工资率的就业市场有关；同时决定于两类劳动者人力资本存量及其积累率的差异

2、；劳动者个人的人力资本水平，又决定着其就业市场的选择机会。收入差距的弥合，依赖于城乡劳动者人力资本的趋同以及在此基础上统一的竞争性劳动力市场的形成。教育机会的公平，是人力资本及竞争性市场对收入分配公平化影响的前提。【摘要题】收入分配【关键词】人力资本/劳动力市场/城乡收入差距/教育公平【正文】    一、研究背景    市场化改革以来，中国经济持续了20多年的高速增长。人民生活水平获得显著改善。然而，经济增长的成果未能在城乡之间公平地分享。城乡居民收入差距在波动中呈现不断拉大的趋势。1978年，城镇居民家庭人均可支配收入是农村居民家庭人均纯收入的2.57倍，二者的绝对差距为20

3、9.8元；到2005年，前者成为后者的3.22倍，绝对差距扩大到7238.1元。①    这一现象引发了两个方面的讨论。其一，收入不平等与经济增长的关系。讨论不仅涉及收入差距在何种方向上影响着增长②，而且对二者间的关联机制进行了分析③。这一讨论不同结论的背后，在一定程度上反映了人们对收入不平等社会可接受程度的差别化判断。④其二，更加受到关注的是，收入差距动态演化的决定因素。即，城乡收入持续扩大的现实是如何发生的？其收敛条件是什么？以及此类条件在何种背景下出现？这成为当前理论研究的重点和治理政策设计的基本前提。    从研究方法的角度，可以把对收入差距存在性问题讨论的文献归为几种

4、主要类型：（1）无论是国外还是国内，解释收入不平等最具影响力的理论工具是新古典模型。如果市场是完善的，同时不存在个人能力差异和持续性随机性冲击，不管初始分配状态如何，随着时间的推移，社会成员间的收入最终会收敛到一个稳定的平等状态。在这一理论结构下，第一，只有存在持续性个人能力差异和持续性随机性因素扰动时，才可以解释收入分配长期内非收敛动态演化的现象[1-5]。或者第二，市场是分隔的，要素的趋利性流动和收益率趋同机制受到抑制，社会收入分布格局的演化趋势只能是多重稳态，而非一般均衡。此时，不同市场间的收入差距将会永远存在下去。[6-13]（2）更多的特别是来自国内的文献，立足于政治

5、经济学视角，把城乡收入差距产生和持续存在的主要原因，归结为政府推行的一系列城市倾向的政策和制度安排。以赶超为目的的经济发展战略的实施使城市工业由于受到保护获得垄断性收益，政府对生产剩余的控制又使农业因资金投入不足而发展缓慢，城乡收入差距由此产生，并被维持该战略的配套政策所恶化。[14]蔡昉和杨涛把政府的城市偏向政策分为两类：一是对生产要素市场的干预，再是农村对城市的生产剩余的转移。前者把农村居民限制在城市利益的围城之外，后者则使农村经济增长丧失了索罗（RobertM.Solow）机制。许多研究文献强调户籍歧视对城乡收入差距形成的重要影响，并运用计量工具检验了这种影响的程度[15

6、-17]。（3）近些年，一些研究者把收入不平等纳入内生增长理论的分析框架，使技术发展、教育和人力资本成为解释不平等演化的关键变量。若生产函数中资本规模收益递增，随着经济增长，不平等程度将趋于扩大。[18]在成熟的市场经济条件下，收入差距更多地存在于劳动技能不同的工人之间，而技能决定于劳动者的受教育程度和经验积累。[19-22]郭剑雄认为，相对于城市来说，农村地区的高生育率和低人力资本积累率所导致的“马尔萨斯稳态”，是农民收入增长困难的根本原因；而城市部门已进入低生育率、高人力资本存量和积累率共同推动的持续均衡增长阶段。[23]（4）森从福利经济学的角度，探讨了自由、正义和公平同

7、人们经济地位之间的联系。他认为，个人从收入和财富中获得的能力（capability）与个人选择自由（freedom）的不平等，比收入和财富不平等本身更为重要；应当突破收入和财富不平等的界限，从更广泛的公平角度来探讨经济中的不平等问题。    前述文献对于中国城乡收入差距的形成及其动态演化，是具有解释力的，所给出的解释变量大都经得起经验事实的显著性检验。尚需进一步推向深入的问题是：第一，一些文献在注重分析形式精确化的同时，往往以简化市场条件为前提。面对中国城乡劳动力市场分隔这一基本事实，此类研