公司僵局司法解散制度及其完善

公司僵局司法解散制度及其完善

ID:33537839

大小:1.69 MB

页数:43页

时间:2019-02-26

公司僵局司法解散制度及其完善_第1页
公司僵局司法解散制度及其完善_第2页
公司僵局司法解散制度及其完善_第3页
公司僵局司法解散制度及其完善_第4页
公司僵局司法解散制度及其完善_第5页
资源描述:

《公司僵局司法解散制度及其完善》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中文摘要公司僵局如果不能及时化解将极大的危害公司和股东的利益,为了解决该问题,我国2005年的《公司法》确立了公司司法解散制度。然而由于《公司法》的规定过于原则,缺乏可操作性,造成了司法实践当中的不确定性,影响了此类型案件审理。本文首先介绍了我国公司僵局司法解散的相关理论,然后从我国公司僵局司法解散制度的立法现状出发,结合具体案例提出并分析了我国该制度立法上存在的缺陷以及司法实践当中存在的问题,探索了多种方式有效的解决公司僵局的途径,期望有助于我国公司僵局司法解散制度的构建。关键词:公司僵局:司法解散:完善途径黑龙江大学硕士学位论文iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

2、iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiAbstractIt、VouldbeanuncertairItyforacompany’soperationifthecompanycouldnotproVidedisputesolutionforitsdisagreementiIltheprocessofresolutioninthemeetiIlgofboardofdirectorsorshareholders.CompanyLawofPeople’sRJepublicprescribestheprincipletodealwithacompanydeadlock;however

3、thep血cipleisnotapracticalruletoperfo册.Thereforetheissuesinthecasesarisen抒omthecompanydeadlocksarenotresolVedappropriatelyiIlthejudicialpractice.Thep叩eriIltroducesthetheoryofourcoun时’scompanydeadlockandjudicialdissolutionfiI苫tly.ItalsoanalysestheissuesandloopholesunderthecurrentCompanyLawofChina

4、withthecasesstudy.ItproVidesmanywaystosolVetheissuese行.ectivelyiIlthecompanydeadlockandIhopesthatthewaysarehelpfulforthestructu血gofourcountry’scompanydeadlockKey、Ⅳord:companydeadIock;judicialdissolution;waysofimproving.II.目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯IAbstract⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·II绪{仑⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··l一、公司僵局司法解散制度概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4(一)公司僵局的概念及成因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一41.公司僵局的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯42.公司僵局的成因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯53.公司僵局的危害⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6(二)司法解散制度的概念及相关理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯81.司法解散的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

6、82。公司僵局和司法解散的关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·83.公司司法解散的法律效力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·94.公司司法解散的相关理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·9小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··10二、我国公司僵局司法解散制度的现状及缺漏⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一12(一)我国公司僵局司法解散制度立法的现状及评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··121.我国公司僵局司法解散制度立法现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯122.《公司法》182条评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯133.《公

7、司法解释(二)》之相关条文评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··13(二)公司僵局司法解散的司法现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·141.案例:林方清诉凯莱公司、戴小明公司解散纠纷案⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯142.案例:富均公司诉付:丰公司案⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯15(三)我幽公fd僵局司法解散制度专法的缺漏⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·161.公司司法解散的适用范围过窄,提起诉讼的主体单一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·162.“公司经营管理发生严重困难”的衡量标准

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。