养殖泥蚶的遗传多样性及数量性状相关性分析

《养殖泥蚶的遗传多样性及数量性状相关性分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据论文题目：养殖泥蚶的遗传多样性及数量性状相关性分析答辩委员会主席：隆尘遮熬援答辩委员会成员：医壁副亟宜旦国茂佥副硒窒旦论文答辩日期：2015年5月22日万方数据目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1Absttact．．⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯．．⋯⋯．⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．2前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．4第一章人工选育泥蚶世代群体的遗传多样性分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．51材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

2、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．51．1样本的采集⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯51．2泥蚶样本肉样的保存⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯61．3DNA提取以及工作液的配制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯61．4微卫星引物⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯71．5PCR扩增⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．71．6变性聚丙烯酰胺胶及银染⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯81．7数据统计与分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯91．8遗传多样性指标的计算公式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．102结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．102．1遗传多样性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．102．2遗传分化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．143讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．153．1泥蚶群体的遗传多样性分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．153．2泥蚶群体遗传分化分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．15第二章泥蚶“乐清湾1号”选育群体的数量性状分析⋯⋯⋯⋯．．17万方数据1材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯171．1样品采集及形态指标数据测量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯．171．2DNA提取以及工作液的配制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．。181．3PCR扩增及产物检测⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．181．4数据统计与分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．182结果分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯182．1泥蚶数量性状测量结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．182．2群体遗传多样性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．272．3数量性状相关分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．283讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯323．1与生长性状显著相关的微卫星

5、标记⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．323．2方法分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．32参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯34附录I⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯37附录

6、l⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯38附录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯41致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯44综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯45学位论文独创性声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯

7、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯60万方数据温州医科大学硕士学位论文养殖泥蚶的遗传多样性及数量性状相关性分析摘要近年来研究发现，因长期以来生产性养殖的泥蚶，主要通过人工育苗提供苗种，苗种繁育所用亲贝均为人工养成，经过多年自繁自养和亲贝的随意选留，加剧了泥蚶的近交衰退，已不同程度地出现了遗传多样性减低、杂合度下降、生长速度减缓、抗逆性差、性状退化等问题。微卫星标记，具有多态性丰富、共显性遗传、重复性好、操作分析简单等优点，已被广泛用于群体遗传多样性评价、遗传连锁图谱构建、分子标记辅助育种等领域。本研究利用微卫星标记对泥蚶连续

8、3代选育群体的遗传多样性进行分析，与基础群进行比较，考查随着选育代数的进行群体各种遗传指数的变化规律，为进一步优化育种方案提供参考。本文通过微卫星分子标记技术对人工选育的泥蚶(Tegillareagrai'losa)群体进行遗传多样性分析。结果表明：在12个标记位点中，每个位点的等位基因数为2-9个，观测杂合度平均范围0．4195--4)．4725，期望杂合度平均范围为0．5700～0．6323。哈迪一温伯格平衡检验结果显示，在48个群体一位点组合中有32个群体一位点组合显著偏离平衡。Shannon遗传多样性指数为1．

9、0608～1．2242。群体间的遗传分化系数Fst值从0．0347～0．4549，平均值0．1930；基因流Nm值为0．2996～6．9617，平均值2．3367；群体近交系数Fis范围O．0052--0．7135，平均值0．2468。结果表明，连续的人工选育过程，群体的遗传多样性仍然比较高，但选育过程对群体的遗传多样性和遗传分化