美欧对待转基因农作物的态度差异及其原因兼后果分析

《美欧对待转基因农作物的态度差异及其原因兼后果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、美欧对待转基因农作物的态度差异及其原因兼后果分析徐振伟文佳筠南开大学周恩来政府管理学院中国人民大学重阳金融研究院摘要：自转基因技术诞生之日起就伴随着激烈的争议，针对转基因技术和产品的安全问题，各方相持不下。而这种争论的重要原因之一是美欧这两个发达国家及地区对待转基因农作物的态度相当不同。文章从地理、气候等先天因素和经济、政治、文化、技术等其他因素入手,具体分析了这两者态度差异的原因，并对比美欧农业生产的现状，最后讨论了美欧差异对中国的启示。关键词：美国;欧洲;农作物;转基因;差异;作者简介：徐振伟，南开人学周恩来政府管理学院副教授。作者简介：文佳筠，中国人民大学重阳金融研究院研究员。基金：

2、国家社会科学基金项目“美国转基因霸权体系的构建研究”（项目编号:16BGJ040）AnAnalysisoftheDifferentUSandEuropeanAttitudestowardGMCropsXuZhenweiWenJiajunNankaiUniversity;RenminUniversityofChina;Abstract：Transgenictechnologyhasbeenhighcontroversialsinceitsbirth.AsfarasthesafetyoftransgenictechnologyandGMcropsisconcerned,viewsvaryalo

3、t.AndoneoftheimportantreasonsforthisdisputeistheoppositeapproachestakenbytheUnitedStatesandtheEuropeUnion.Thisarticleamalysesthereasonsoftheirdiffcrcntattitudcsfromcongenitalfactorsincludinggeographyandclimateandotherfactorsincludingtheeconomy,politics,cultureandtechnology,comparesagriculturalprod

4、uctionbetweentheUSandEU,andfinallydiscusseshowthedifferencesbetweentheUSandEuropearerelevanttoChina.Keyword：America;Europe;Crops;GMO;Difference;1975年,著名的阿西洛马（As订onier、）会议在美国加州召开。在该会议上,各方达成了共识:重组DNA技术这一遗传学创新可能为医药、农业和工业都带来巨大的机会，然而，对这项研究不受约束的追求可能会对人体健康和地球生态系统带来不可预见的破坏性后果。因此科学家们同意暂停相关研究,直至出台新的指导准则来保障实

5、践操作的安全。遗憾的是，这些科学和政策的先行者们在阿西洛马会议中重点关注的是重组DNA技术对人体健康和地球牛态系统的影响，尤其是如何防范致命性和传染性病原体转基因可能带来的巨大生化风险。由于转基因农作物当时尚未出现，他们当时对此的讨论相当有限，讨论的重点在于对公共拨款的转基因研究如何规范,而对私人公司主导的研究却没有关注。他们完全没有预料到几十年后，关于重组DNA技术最激烈的公众争论之一将是关于跨国大公司所主导的转基因农作物的研发和推广，及其有可能带来的健康和牛态隐患。美欧两地作为科学领域最具话语权的代表，对待转基因农作物的态度相当不同。分析其背后的原因，无疑将有助于我们更加科学地对待转基

6、因这一热点问题。、白色转基因与绿色转基因的区别其实，在抗农达转基因/抗虫转基因等典型转基因农作物引发全球范围巨大争论之前，转基因产品早就悄然进入了我们的生活。在20世纪70年代末期，有科学家将制造人类胰岛素的基因转入大肠杆菌。这种通过基因工程生产的胰岛素纯度更高,副作用更小，已经广泛用于糖尿病的治疗。在乳酪生产中必不可少的凝乳酶,最初是从小牛胃中提取的，但其产量有限。目前西方国家乳酪生产中所使用的凝乳酶,绝大部分来自于基因工程。一方面，某些极端反转者视转基因技术为洪水猛兽,不知转基因胰岛素等产品早已安全无害的造福人类多年，是为无知；另一方面，某些转基因推动者以转基因人造酶的安全生产和使用为

7、理由，辩称转基因农作物同样安全，也是有意混淆白色转基因与绿色转基因的区别。所谓白色转基因，包括上述各种转基因人造酶的生产,其生产过程全程封闭可控，自然界中并没有因为人造酶的生产充斥着大量产牛人类胰岛素或者凝乳酶的大肠杆菌/酵母菌之类转基因微牛物。人类用于医药或食品的最终产品是提纯后的单一化合物，和来源天然的产品并无区别,其本身也不含转基因成分。对待口色转基因，无论政府还是民间，欧美主流并无区别，都不要求标示，对其安全性也