欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33529787
大小:1022.30 KB
页数:3页
时间:2019-02-26
《人格变量在大学生依恋与防御方式间的中介作用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、中华行为医学与脑科学杂志2009年11月第18卷第11期ChinJBehavMed&BrainSci,November2009,Vol.18,No.11·1025··卫生预防·人格变量在大学生依恋与防御方式间的中介作用郭远兵黄朝云【摘要】目的探讨人格变量在大学生依恋与防御方式间的作用机制。方法采用艾森克人格问卷简式量表中国版(EPQRSC)、亲密关系经历量表(ECR)中文版和防御方式问卷(DSQ)对291名大学生进行调查。结果①不成熟型防御方式与依恋回避和依恋焦虑、神经质和精神质均呈显著正相关(r=0.19,
2、0.45,0.51,0.19,P<0.01),与外倾性呈显著负相关(r=-0.25,P<0.01);②外倾性在依恋(焦虑和回避)与不成熟型防御方式间起部分中介作用;③神经质在依恋焦虑和不成熟型防御方式间起部分中介作用。结论依恋对不成熟型防御方式有直接预测作用,又可通过外倾性和神经质2个人格变量对不成熟型防御方式发生间接作用。【关键词】人格;依恋;防御方式;中介作用Mediatingeffectofpersonalitybetweenattachmentanddefensestyleincollegestuden
3、tsGUOYuanbing,HUANGChaoyun.PhysicalEducationDepartment,WuhanInstituteofPhysicalEducation,Wuhan430079,China【Abstract】ObjectiveToexplorethemechanismofpersonalitybetweenattachmentanddefensestyleincollegestudents.Methods291studentsweresurveyedwithEysenckPerson
4、alityQuestionnaireRShortScale(EPQRSC,ChineseAdaptation),ExperienceofCloseRelationshipInventory(ECR,ChineseAdaptation)andDefenseStyleQuestionnaire(DSQ).Results①Unmaturedefensestylehadsignificantpositivecorrelationswithanxiety,avoidance,neurotismandpsychoti
5、cism(r=0.19,0.45,0.51,0.19,P<0.01),andhadsignificantnegativecorrelationwithextroversion(r=-0.25,P<0.01).②Extroversionactedaspartmeditatorbetweenattachmentandunmaturedefensestyle.③Neurotismservedaspartmeditatorbetweenanxietyandunmaturedefensestyle.Conclusion
6、Attachmentisaremarkablepredictorofunmaturedefensestyleandhasindirectinfluenceonitthroughneurotismandpsychoticism.【Keywords】Personality;Attachment;Defensestyle;Mediatingeffect[6]依恋是亲子间一种特殊的感情联结和纽带,可以RSC)中国版:由钱铭怡等修订,4个维度:内外倾性提高个体生存可能性,并且建构个体适应和生存的特(E)、神经质(N)、
7、精神质(P)和掩饰(L)。(2)亲密关[1][7]点。已有研究发现,依恋模式与防御方式间存在显系经历量表(ECR)中文版:由李同归,加藤和生翻著相关,不安全的依恋类型多采用不成熟防御和中间译修订,2个分量表;回避、焦虑。(3)防御方式问卷[23][8]型防御方式,但目前尚缺乏就二者间作用机制的研(DSQ):由路敦跃1993年翻译并修订,4个因子:不究。文献研究发现,人格差异可解释防御方式的差异,成熟型防御(F1)、成熟型防御(F2)、中间型防御(F3)[45]亦可被依恋理论解释。在此研究基础上,本研究假和掩
8、饰因子(F4)。设人格变量在依恋与防御方式的关系中起中介作用,2.统计处理:根据研究需要,将采集到的样本数据进一步研究三者间关系。通过SPSS13.0软件进行相关和回归分析等处理。对象与方法结果一、对象一、大学生依恋、人格和防御方式的评分比较于2008年10~11月在武汉大学、中国地质大学依恋、人格和防御方式各因子评分见表1,性别差和武汉科技大学3所高校随机整群抽样,选取291名异无显
此文档下载收益归作者所有