和谐社会体育法律与体育道德关系之研究

和谐社会体育法律与体育道德关系之研究

ID:33520950

大小:269.14 KB

页数:4页

时间:2019-02-26

和谐社会体育法律与体育道德关系之研究_第1页
和谐社会体育法律与体育道德关系之研究_第2页
和谐社会体育法律与体育道德关系之研究_第3页
和谐社会体育法律与体育道德关系之研究_第4页
资源描述:

《和谐社会体育法律与体育道德关系之研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第3l卷第6期泰山学院学报Vo1.3lN0.62009年11月JOURNALOFTAISHANUNIVERSITYNov.2Oo9和谐社会体育法律与体育道德关系之研究那武,何斌(1.泰山学院体育科学系,山东泰安271021;2.新泰市体育中心,山东新泰271200)[摘要]在体育事业发展并取得一定成绩的同时,也出现了一些不和谐的音符,这些不和谐的因素不仅制约了我国体育事业的正常发展,甚至会影响到构建社会主义和谐社会目标的实现,所以,如何解决这些问题成为体育事业能否顺利发展的保障,在和谐体育构建中如

2、何处理体育法律和体育道德之间的关系成为首要问题.[关键词]和谐社会;体育法律;体育道德[中图分类号]G80[文献标识码]A[文章编号]1672—2590(2009)06—0116一o40引言近些年来,在体育事业取得辉煌成绩的同时,也出现了一些不和谐的音符,这些不和谐因素不仅制约我国体育事业的正常发展,甚至会影响到构建社会主义和谐社会目标的实现.如何看待和解决这些问题将关系到体育事业能否顺利发展.对此,有的强调加强法治建设,有的强调加强道德建设.在和谐体育构建中体育法律与体育道德二者究竟存在着怎样的

3、关系,我们究竟选择哪条路径实现体育和谐这都是值得深思的问题.1和谐社会视野下体育法律与体育道德的内涵1.1和谐社会的内涵胡锦涛总书记明确指出:“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会.”社会主义和谐社会是以民主法治为首要特征的,全面贯彻依法治国方略,最终实现人的全面发展和社会持续进步的理想社会.这就决定了和谐社会必然要求采取以法治为主要的治理方式,和谐社会一定是一个法治社会.1.2和谐社会视野下体育法律的内涵体育法律,包括对体

4、育社会关系进行调整的所有法律规范,比如宪法规范、民法规范、经济法规范、行政法规范、刑法规范等等,甚至还包括国务院以及中央各部委以及地方各级人大、各级政府所颁发的地方法规、条例、规章、规定等.体育法律是由权威性主体即国家机关经过一定的程序制定的,并由国家强制性力量的一种行为规范.1.3和谐社会视野下体育道德的内涵一般来说,体育道德就是指在体育领域中,通过社会舆论、内心信念和传统习惯等来评价人们的行为,调整运动员、教练员、体育组织、个体及这些个体与社会的关系的原则和规范的总和.[收稿日期]2009—0

5、9—20[作者简介]邪武(1969一),男,山东青州人,泰山学院体育科学系讲师第6期那武等:和谐社会体育法律与体育道德关系之研究1l72和谐社会视野下体育法律与体育道德的功能优势和局限2.1和谐社会视野下体育法律的功能优势与局限2.1.1体育法律的功能优势构建和谐体育需要强有力的法治保障,法律作为最强有力的社会规范,在我国新时期体育改革过程中尤起着关键性的作用和功能.以法律的功能优势推进体育发展,这是我们必须关注的.我们认为在体育事业发展中体育法律功能优势主要有:指引功能,激励功能,利益调整功能,

6、强制保障功能。2.1.2体育法律的局限体育法律的功能不是无限的,不可避免会存在一定适应性和涵盖性的限度,主要是法律的适用范围有限、法律的滞后性等局限.2.2和谐社会视野下体育道德的功能优势和局限2.2.1体育道德的功能优势体育道德可以预防冲突的发生,可制约权力;体育道德对人有普遍的谴责,有助于人们对体育法律的遵守.2.2.2体育道德的功能局限道德的强制性弱于法律,减损了体育道德对体育秩序和效率的贡献;道德具有多元性,很难有一致的判断和评价;道德行为标准具有模糊性,只具有一般倾向性;道德具有非建构性

7、,自发而非自觉制定的,在社会的转型过程中,体育道德变化可能落后于社会变化.3和谐社会视野下体育法律与体育道德的关系3.1法律与道德关系的理论考察自然法学派强调法律与道德的联系,强调德法一体;分析实证主义法学派强调法律与道德的分离;综合法学派强调法律与道德之间有区别但应相辅为用.3.2体育法律与体育道德的关系体育法律与体育道德之间存在着复杂的关系。在体育事业13益复杂的现代社会,体育法律与道德的区别与联系是什么、如何处理体育道德与法律的冲突与融合以及体育法律推进体育道德建设等问题都需要予以解决.3.

8、2.1体育法律与体育道德区别体育法律与体育道德两者之间有着明显的不同,主要包括:调整范围不同,体育法律限于人们的外在行为,而体育道德既关注行为也关注内心;表现形式不同,体育法律表现为各种制定法,体育道德规范一般不诉诸文字;实施方式不同,体育法律是以国家强制力为后盾,体育道德实施主要依靠人们的自觉遵守、内心信念和社会舆论;评价标准各不相同,体育法律的评价标准是合法与否,体育道德的评价标准是对错与否、好坏与否;内容不同,体育法律是以权利义务为内容的,一般要求权利义务对等,体育道德一般只

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。