在中国新兴市场的经济转型

《在中国新兴市场的经济转型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国企业多元化制度环境与战略分析摘要:在中国新兴市场的经济转型，外部的体制环境，极大地影响除了战略，治理和其他因素之外的公司的业务。在这项研究中，外部影响组织的性能和多样化，从调查行业来看，不同族群的治理机制取决于政府干预和调控的观点。这项研究提供了一个有关政府监管部门和国有企业参与的重要指导方针，他们的战略决策和管理决策对与有效的发展和未来政府政策的调整具有重要意义。关键词：企业管理多元化体制环境目录第1章介绍…………………………………………………………………1第2章文献回顾……………………………………………………………2第3章研究方法…………………………………………………………

2、…33.1样本选择和变量的定义………………………………………………33.2描述性统计……………………………………………………………3第4章实证结果和讨论……………………………………………………4结论…………………………………………………………………………5参考文献……………………………………………………………………6附录…………………………………………………………………………7第1章介绍在20世纪80年代，企业强调协同和核心能力的企业多元化，而对与非相关多元化战略，西方国家的企业不再强调。在同一时期，高度多元化的大企业集团开始在亚洲国家出现。通过西方的多样化理论研究，这似乎混淆了亚

3、洲集团的出现和流行。西方理论的多样化可以说明中国企业的多元化吗？中国企业的多元化是否有其独特的发展前景？中国经济转型的特殊制度背景如何影响和推动中国企业的多元化？第2章文献回顾在大型企业集团，存在着信息不对称、母公司和子公司之间的关系、交叉补贴和低效的投资策略等问题，这可能会进一步恶化多样化和性能之间的利益冲突。但是，企业也可能从新兴市场的集团多元化的背景中获得利益。在交易成本的理论中，公司的最佳结构取决于其体制背景。美国制度的背景，可谓有运作良好的资本，劳动力和产品市场。不过，也有一系列由新兴市场的信息机构问题而造成市场失灵的现象，比如中国，印度和巴西。原因就有：缺乏在新兴市场的

4、中介机构的有效运作，成本高，必须对技术和高级管理人员支付高额的资金。此外，由于在产品市场的市场缺陷，建立一个品牌和与合作伙伴的合同关系的成本高。在此背景下，作为组织的一部分或独立的公司，和不完善的市场之间的中介公司存在业务经营，这是最有利可图的。中国正处在当前经济转型时期，法律环境仍然是相对薄弱，从而在在市场成熟度的等级上，与西方国家的市场经济有较大差距。市场对公司的发展有影响。然而，公司的发展在很大程度上取决于政府的政策和资源分配。由于法律制度或其他要素市场的发展水平相对滞后，政府调控作为一种替代机制，取代法律制度，可以促进企业和社会的发展。陈等人认为，根据目前国内的过渡时期体质

5、很弱，政府控制可视为互补的机制，以补偿的法律机制缺乏法律保护意识。当地政府负责落实中央经济政策和指导方针。因此，地方政府是否愿意对市场上的可分配的资源进行控制，将显着影响当地经济发展水平。分税制财政体制在中央和地方政府的财政收入和支出的权力，逐步从中央转移到地方的财政分配，起到了积极规范的作用。地方政府获得对资源分配和主动性进行控制的更大的权力，可能采取地方保护的方法，利用行政权力，由于利润的驱动，他们有一个较大的资源分配和经济利益的目标。因此，市场竞争取代行政控制，是其中在中国市场的分割和地方保护主义的结果。林等人指出，在改革开放前的追赶战略导致中国当前的地方保护主义和市场分割，

6、而分权改革保护主义使当地政府保护本地企业的竞争行为演变成保护的行为。地方政府间的竞争压力主要来自上级政府和中央的政府。这样做的原因是，上级政府和中央政府控制地方政府需要的稀缺资源。由于信息不对称，中央政府发展一套评价体系，使当地政府的决策者能有效的监督和约束地方政府。这不可避免地使地方政府之间的激烈竞争。第3章研究方法3.1样本选择和变量的定义深圳和上海A股从2004年到2008年的上市公司中被选定为在本研究的样本。第一大股东和所有A股上市公司控股股东，进行了克拉森调查方法，根据由上市股份公司以及新闻媒体和各种网络报告的年度报告中披露的信息。在这项研究中所使用的基础数据来源于万德，

7、国泰君安，色诺芬数据库和上市公司的年度报告。这项数据根据国有和私人财产和战略和管理的权利分工分析而来。家庭组分为三种类型多样化，水平多元化，相关多元化和无关多元化。公司治理指数的评价(CCGINK)源自“中国上市公司治理评价研究报告”。主要业务的盈利能力、资产收益率可以评估公司的经营业绩。此外，在这项研究中还增加了一些变量，如财务杠杆、企业规模、上市时间。3.2描述性统计表1是战略和企业的样品主要成员的特征变量的描述统计。结果表明：ZC和中位数的平均值分别为6.465