国家理论普兰查斯与米利班德之争

国家理论普兰查斯与米利班德之争

ID:33504303

大小:2.72 MB

页数:55页

时间:2019-02-26

国家理论普兰查斯与米利班德之争_第1页
国家理论普兰查斯与米利班德之争_第2页
国家理论普兰查斯与米利班德之争_第3页
国家理论普兰查斯与米利班德之争_第4页
国家理论普兰查斯与米利班德之争_第5页
资源描述:

《国家理论普兰查斯与米利班德之争》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、万方数据论文指导小组成员名单方晶刚教授王金林教授吴晓明教授王德峰教授郑召利教授邹诗鹏教授庄国雄副教授陈学明教授冯平教授吴猛副教授万方数据目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.2Abstract⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.3导言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.4一、为什么要研究普兰查斯与米利班德之争?⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.4二、国内外研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.5(一)国内研究综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

2、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.5(二)国外研究综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.6三、本文研究思路与框架⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.7第一章、普兰查斯与米利班德之争的背景介绍⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10一、历史背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10(一)资本主义国家和阶级构成的新变化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10(二)共产主义运动的新发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11二、思想背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11(一)多元主义国家理论的兴起⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11(二

3、)马克思主义政治学的困境⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12第二章、普兰查斯与米利班德的第一次交锋⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14一、方法论问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14二、阶级关系问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯15三、国家机器与意识形态机构的关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17第三章、普兰查斯与米利班德的第二次交锋⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯20一、社会阶级⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯20二、国家相对自主性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯21三、波拿巴主义⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23第四章、普兰查斯与米利班德的第三次交锋⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26一、方法论问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26(一)抽象主义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯27(二)形式主义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯28二、结构主义的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯28(一)国家相对自主性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯29(二)阶级权力和国家权力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯30(三)法西斯主义和议会民主制国家⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3

5、0第五章、普兰查斯与米利班德之争的焦点探析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯32一:普兰查斯与米利班德之争的焦点之一:方法论问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯32二、普兰查斯与米利班德之争的焦点之二:国家相对自主性问题⋯⋯⋯⋯⋯37结语:普兰查斯与米利班德之争的影响及意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯42注释⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..46参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一51后记⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯53万方数据中文摘要二战后,当代资本主义国家在国

6、家职能和阶级结构上发生了许多新的变化,引起了西方资产阶级学者和西方马克思主义的代表人物的不同思考。普兰查斯和米利班德是当代两位著名的西方马克思主义学者,他们都对当代资本主义的国家理论进行了较为深入的研究。从1969年开始,他们都以英国的《新左派评论》(New三eftReview)杂志为阵地展开了关于资本主义国家理论持续七年之久的争论,这在思想界引起了广泛的关注。普兰查斯与米利班德之争是当代西方马克思主义内部的一次重要争论。它的焦点常常被人们认为是马克思主义国家理论的本质的争论,即马克思主义国家理论的本质是“结构主义"的还是“工具主义”的。本文试图还原普兰查斯与米利班德三次理论交锋

7、的背景和过程的历史真相,并且探讨这一重要争论的焦点和理论价值。笔者认为这个争论的主要焦点是方法论问题和国家相对自主性理论。普兰查斯和米利班德分别采用“结构主义”和“经验行为主义”的方法来对资本主义国家进行分析。正是因为两人分析国家的方法以及关注的侧重点不同,两人得出了不同的结果,从而引起了争论。这场论战不但对两人各自政治理论的发展产生影响,而且对马克思主义国家理论的发展也产生了积极的影响。关键词:方法论;阶级;结构主义;经验行为主义;国家相对自主性,波拿巴主义中图分类号:B035

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。