共同性斜视患者立体视觉相关皮层的bold-fmri研究

《共同性斜视患者立体视觉相关皮层的bold-fmri研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据中图分类号尽ZZZ：垒LUDC610学校代码!Q墨墨墨密级公五硕士学位论文共同·眭斜视患者立体视觉相关皮层的BOLD—fMRI研究ABOLD．fMRIstudyoncorticalareasmediatingstereopsisincomitantstrabismus作者姓名：学科专业：研究方向：学院(系、所)：指导教师：王小琴临床医学眼科学中南大学湘雅医学院附属海口医院谢青教授论文答辩日期：选!垒：：!i：!l答辩委员会中南大学二。一四年五月万方数据学位论文原创性声明ljllllll1111111IIIllI111Y2688881本人郑重声明，所呈

2、交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了论文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得中南大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。申请学位论文与资料若有不实之处，本人承担一切相关责任。作者签名：鱼塑二銎日期：塑!生年s月丑日学位论文版权使用授权书本学位论文作者和指导教师完全了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定：即学校有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版；本人允许本学位论文被查阅和借

3、阅；学校可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用复印、缩印或其它手段保存和汇编本学位论文。保密论文待解密后适应本声明。导师签名：』堑查一万方数据共同性斜视患者立体视觉相关皮层的BOLD-fMRI研究摘要目的：研究共同性斜视患者全脑血氧水平依赖性功能磁共振(bloodoxygenleveldependentfunctionalmagneticresonanceimaging，BOLD—f躲I)成像表现，探讨共同性斜视患者与立体视觉相关的皮层定位及不同视差刺激下脑区的激活强度。方法：1、研究对象：选取共同性斜视患者12例，男5例，女7例，

4、平均年龄16．9--+3．9岁。立体视觉正常者10例，男5例，女5例，平均年龄21．2±2．7岁。2、视觉刺激：采用组块设计模式，刺激与静止交替进行，各持续20s，刺激状态为非交叉视差分别1200Ⅳ、2400"、3600"的随机点立体图，静止状态为固定于白色刺激屏中央的黑色“+’号。3、图像采集：采用GE的SignaHDx3．OT磁共振成像系统扫描图像获取数据。实验共采集三维全脑解剖图像和BOLD图像。4、数据处理及分析：采用脑功能成像处理分析软件SPM5对数据进行处理及分析，xjView软件和MRIcron软件显示相应的激活区域及全脑BOLD—fMRI图像

5、。结果：1、两组在立体图形刺激下，均见双侧枕叶(BAl8)激活；正常组还可见左侧颞叶(BA21)、右侧顶叶(BA2／40)激活，共同性斜视组可见右侧舌回激活(BAl8)。在视差1200"刺激下，共同性斜视组激活区域显示左侧枕中回(BAl8)激活，正常组显示右侧枕下回和左侧枕中回(BAl8)激活；在视差2400"刺激下，共同性斜视组激活区域显示双侧枕中回(BAl8)激活，正常组显示双侧枕中回(BAl8)和右侧颞下回(BA37)激活；在视差3600Ⅳ刺激下，共同性斜视组无激活区，正常组显示双侧枕中回(BAl8)激活。2、两组激活强度的比较差异有统计学意义(P

6、．05)。接受立体图刺激后，共同性斜视组激活强度低于正常组的大脑皮质区域表现在左侧枕中回(BAIS)、右侧枕下回(BAl8)、双侧缘上回(BA40)、双侧颞下回(BA37)、双侧额下回(BA9／45)、左侧岛叶(BAl3)。在视差1200”刺激下，共同性斜视组激活强度低于正常组的区域主要集中双侧枕中回(BAl8)、双侧额下回(BA45／47)、右侧颞下回(BA37)、左侧顶下小叶(BA40)、左侧中央后回(BA2)、左侧岛叶(BAl3)。在视差2400Ⅳ刺激下，共同性斜视组激活强度低于正常组的区域主要集中左侧枕中回(BAl8)、右侧枕下回Ⅱ万方数据(BAl8

7、)、右侧颞下回(BA37)、双侧海马(BA28)、左侧颞上回(BA20)；共同性斜视组激活强度高于正常组的区域表现为右侧舌回(BAl8)。在视差3600"刺激下，共同性斜视组激活强度低于正常组的区域主要表现为右侧额下回(BA9／47)、左侧枕中回(BAl8)、右侧枕下回(BAl8)、左侧岛叶(BAl3)共同性斜视组激活高于正常组的区域表现为右侧额中回(B^8／10)。3、在3种不同视差刺激下，共同性斜视组的平均兴奋体素均低于正常组，两者的差异有统计学意义(尺0．05)。4、共同性斜视组内不同刺激条件之间激活强度的比较差异无统计学意义，正常对照组内不同刺激条件

8、之间激活强度的比较差异也无统计学意义(P>O．05)