资源描述：
《我国企业应对反倾销会计联动机制研究述评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、专家论坛山东财政学院学报(双月刊)2009年第5期(总第103期)我国企业应对反倾销会计联动机制研究述评刘爱东金钟明(中南大学,湖南长沙410083)[摘要]国内外学者对反倾销会计的研究主要集中在反倾销会计产生的原因、反倾销会计的组成内容、反倾销会计人员应该具备的素质以及反倾销与会计国际化的关系等四个方面。应当关注综合运用法律、会计和管理贸易理论与方法,从企业的战略层面及相应的制度配置与协调上,研究与我国企业应对反倾销相适应的会计联动机制。[关键词]应对反倾销;反倾销会计;会计联动机制[中图分类号]F
2、275.2[文献标识码]A[文章编号]1008-2670(2009)05-0015-05作者简介:刘爱东,女,山东高唐县人,中南大学商学院教授、博士生导师,湖南省审计学会副会长,中国会计学会和中国审计学会个人会员,主要从事会计与财务理论、现代审计理论与方法、反倾销会计等领域的研究。主持完成和正在主持包括国家自然科学基金课题、省部级及横向科研课题30余项,其中10项分别获省部级奖;撰写并公开出版教材、专著8部,在会计研究、金融研究、审计研究、国际贸易问题等刊物上发表学术论文100余篇。[5]算产品成本的方式;Kaplan(1991)等
3、详细阐述了一、国外研究进展及述评反倾销案例中的成本原则,RobertWMcGee[6]从经济、国际贸易和法律视角研究反倾销问题,(1996)着重研究了会计人员在贸易调查中帮助收国外的研究成果颇多。与会计战略相关的倾销与反集数据时的职业道德。MichaelP.Gallaway和Bruce倾销问题,可追溯到16~17世纪自由资本主义贸易[7]A.Blonigen(1999)分析了美国反倾销的福利成[1]初期,英国人采用价格歧视的倾销方法不仅挤垮本,而美国经济学家雅格布瓦格纳(1999)[8]在对了外国同类产品的竞争,还在此基础上建立起了自出口商在海外市场廉价抛售
4、产品的这种行为进行深己的倾销理论。1776年,亚当斯密在国富论一入研究后,将倾销定义为同一产品在不同国家市场书中详细论述了当时各国允许对出口贸易实施官方上的价格歧视,从经济学上明确了倾销的不正当竞奖励的习惯做法,并将其称之为倾销。1791年美国争性质。RobertWMcGee和GalinaG首任财政部长亚历山大汉密尔顿也指出,美国新[9]Preobragenskaya(2004)在对反倾销中的会计问题生产所遇到的最大障碍,就是外国政府维持的出口[2]进行研究时,指出未来的倾销调查将会注重会计差奖励倾销。美国学者Canning(1931)曾对反倾销异,尤
5、其是存货和折旧两个影响成本的关键因素,而影响下的产品成本计算进行了经典论述,Bollom和[3]欧盟所属的公司在2005年必须采用IAS(国际会计Simons(1990)专门研究了反倾销案例中所涉及的[4]准则)也显示了会计准则国际化对反倾销的影响。会计问题,Davis和May(1991)针对韩国羽绒服反Fischer(1992)、Reitzes(1993)等的研究发现,出口倾销案例中利息费用的处理,检验了美国商务部计企业策略性行为对反倾销本身和进口国福利有潜在[收稿日期]2009-08-21[基金项目]国家自然科学基金资助项目(70772039)、教育部人文
6、社会科学2006年度规划项目(06JA790114)、中南大学人文社会科学资助项目的研究成果。15影响,不完全信息条件下对反倾销措施所造成的效分析,认为非均衡收益格局也是导致反倾销的一个率扭曲会更大。Prusa(1992)的研究模型揭示了反重要原因。在我国企业应对反倾销的行为及其经济[18-21]倾销申请是一种竞争者之间谋求一定水平合作利润学分析研究中,杨仕辉回顾了国内外对华反倾的工具;Zanardi(2000)运用Prusa的扩展模型证明销博弈研究的起源和现状,从理论和实践上分析了了共谋的刺激依赖于合作成本与参与公司相对讨价外国对华反倾销逆向选择的原因和后果
7、,指出我国还价力量的两个基本参数,印证了倾销与反倾销内应诉少有成功的原因;建立了三方两阶段的倾销与生化企业战略的本质特征,国家层面价值观与企业反倾销动态博弈模型,探讨了反倾销政策对国际竞层面决策行为之间利益取向的差异化,这样,反争的影响和指控国产业界的激励作用,分析了反倾倾销管理可以还原于微观企业层面的可操作性、战销策略对竞争各方的国家福利影响给出了实施反倾[10]略性与主动进攻性上。销的充分条件,并初步讨论了倾销与反倾销的累积[22]国外学者的上述相关研究,在以经济、国际贸易效应及其对我国外贸出口的启示。唐凌、李春杰和法律视角展开研究的同时,已关
8、注企业策略性行运用博弈论作为分析工具,
