地方保护与市场分割来自中国的经验数据

《地方保护与市场分割来自中国的经验数据》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、地方保护与市场分割：来自中国的经验数据黄赜琳/王敬云原载《中国工业经济》2006年第2期【英文标题】LocalProtectionismandMarketFragmentation:AnExperienceStudyinChina【作者简介】黄赜琳，上海财经大学财经研究所，上海　200433；王敬云，南京政治学院上海分院，上海　200433黄赜琳（1976—），女，福建泉州人，上海财经大学财经研究所助理研究员，经济学博士；王敬云（1972—），女，山东临沂人，南京政治学院上海分院讲师，经济学博士。【内容提要】在中国市场上，存在促进分割和促

2、进融合的两种因素，地方保护主义程度的变化趋势，取决于这两种力量的对比。本文首先简要对国内研究地方保护主义的多种测量方法进行综述，然后运用国际上测量综合贸易壁垒的“边界效应”方法对中国的贸易壁垒分地区分行业进行实证分析。研究表明，根据边界效应方法，1997年中国地方保护相当于欧洲统一大市场内部独立国家之间的情况；具体地，在八个行业部门中，农业保护最为严重，商业运输业其次，紧接着是轻工业、采选业、重工业等。这表明国内市场一体化还很不完善，其中第一、三产业保护较重，第二产业相对较轻，因此有必要针对不同行业特点制定和谐的贸易体制，加快国内市场一体

3、化建设，以保证我国“十一五”期间经济全面协调发展。【英文摘要】InChinesemarket,therearetwofactorsthatwillimprovemarketfragmentationandintegration,andthedegreeoflocalprotectionismreliesontheeffectofthetwofactors.Inthispaper,somemethodstomeasurethedegreeofthelocalprotectionismarereviewed.Thenbordereffecta

4、nalysisisappliedtomeasurethedegreeofdomestictradeprotectionindifferentareasandindustriesinChina.Usingthismethod,someconclusionsaredrawn:firstly,thedegreeofourdomesticinter-provincebarriereffectin1997isapproximatelyequaltothatofinter-countryofEuropeanUnionmarket;Secondly,a

5、gricultureandserviceindustriesareseriousthanmanufacturingindustry.ThemainpointofthepaperisthattheimperfectofdomestictradeintegrationandtheseriousoflocalprotectionismareoccurredinChina,andaharmonioustradesystemtodifferentindustriesshouldbeestablishedtoensureaharmoniousdeve

6、lopmentofthedifferentlocaleconomy.【关键词】边界效应/地方保护/市场分割/区域贸易/行业贸易bordereffects/localprotectionism/marketfragmentation/localtrade/industrialtrade一、中国地方保护测算方法的文献综述    对于中国地方保护主义的严重性，所有人都持一致肯定意见，但对保护程度的变化趋势，不同学者却持不同看法，主要原因在于：一方面，由于对国内地方保护程度的经验研究需要有反映各省（市、自治区）之间经济往来联系的数据，例如，各省（

7、市、自治区）之间的贸易、资金和人口的流量数据，而这方面的数据，并不像国际贸易和国际金融数据那样有比较完整的统计，很多数据需要估计或者根本获取不到，导致不同研究的数据来源和估计不同，从而对这些问题的研究结论也大相径庭。另一方面，在中国的地方保护主义研究中，所有人都认为中国国内的地方保护很严重，但程度如何难以直接度量，因为地方保护并非采取对跨地区贸易征收关税或者发放许可证的形式，而更多采用的是隐性壁垒的形式。    在中国的地方保护研究文献中，李善同等（2004）、樊纲和王小鲁（2000）、“中国统一市场建设”课题组（2004）采用问卷调查法

8、，结论是总体上认为地方保护主义的程度在减轻；Kumar（1994）利用商业机构的统计数据来考察，得出省际贸易强度趋于减弱；许新鹏（2002）则根据各地区的经济周期相关度来考察，结果表明中国市场