区域贸易协定下的贸易政策反倾销法抑或竞争法

区域贸易协定下的贸易政策反倾销法抑或竞争法

ID:33456937

大小:2.14 MB

页数:47页

时间:2019-02-26

区域贸易协定下的贸易政策反倾销法抑或竞争法_第1页
区域贸易协定下的贸易政策反倾销法抑或竞争法_第2页
区域贸易协定下的贸易政策反倾销法抑或竞争法_第3页
区域贸易协定下的贸易政策反倾销法抑或竞争法_第4页
区域贸易协定下的贸易政策反倾销法抑或竞争法_第5页
资源描述:

《区域贸易协定下的贸易政策反倾销法抑或竞争法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得主i最哎缸其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学僦文懈始堋瓠夕字吼≯r够年r月J。日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解宝i铱呔咨看关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行

2、检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文.(保密的学位论文在解密后适用本授权书)靴论文作者擀:硼抓导师张免签字日期:弘/#年r月)口日签字日期:学位论文作者毕业去向:工作单位.o通讯地址:电话:邮编:目录IIIIIIIIIIIIIIIIlUlIIPI]IIIPlIIIIIIllfY2578846摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯IAbstract。................⋯.。...。.....。......。.。...。.............III引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l一、区域贸易协定下实施反倾销

3、法的利弊⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..3(一)区域贸易协定下实施反倾销措施的优点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3(二)区域贸易协定下实施反倾销措施的弊端⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5二、区域贸易协定中反倾销措施的取舍⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10(一)不同的观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..10(二)实践中的做法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12三、竞争法与反倾销法的比较及其优势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯15(一)竞争法与反倾销法的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..15(二)竞争法替代反倾销法的优势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯..17(三)竞争法替代反倾销法的实例评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..18四、中国参加的区域

4、贸易协定中反倾销措施的安排⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..23(一)反倾销措施的类型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..23(二)区域贸易协定成员国对华反倾销现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.25(三)以竞争法替代反倾销法的考量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.27(四)从中日韩自贸区建设看未来中国参与自贸区反倾销措施的安排⋯29结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..33参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..34致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯.39攻读硕士期间发表论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..40摘要国际贸易中的倾销是指一国的出口商将某种产品以低于出口国国内市场的

5、正常价格销售至另一国市场的行为。反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。WTO的《反倾销协定》规定,一成员要实施反倾销措施,必须遵守三个条件:首先,确定存在倾销的事实;第二,确定对国内产业造成了实质损害或实质损害的威胁,或对建立国内相关产业造成实质阻碍;第三,确定倾销和损害之间存在因果关系。自从乌拉圭回合谈判之后,反倾销措施在数量上快速上升,成为了一个国际贸易政策中的标准工具。在各种国际贸易纠纷中,因为反倾销引起的贸易纠纷占据了相当大的比例,而在WTO框架下,只有政府才能采取反倾销措施,反倾销制度已成为了贸易保护的工具,同时也在一定程度上阻碍了国际贸

6、易的发展。由于反倾销措施是国际贸易中的“安全阀”,大多数区域贸易协定中都保留了反倾销法,以起到维护市场秩序及保护本国利益的作用。但是在区域贸易中频繁的使用反倾销措施,也使其弊端慢慢显现,主要表现在:反倾销本身制度上存在缺陷,并没有考虑倾销行为的动机;反倾销的过程与结果存在不公平,对于倾销产生的损害界定、裁定、结果自由裁量的空间很大,容易出现不公平的现象:反倾销要维护的是本国的竞争利益,保护的是竞争者而非竞争本身,这在追求经济一体化的区域贸协定中是很不可取的。据此,若想改善反倾销带来的弊端,就应该在区域贸易协定中取消反倾销法,以竞争法替代反倾销法。目前,国际社会区域贸

7、易协定中反倾销制度的主要类型有保留反倾销措施、取消反倾销法以及以竞争法替代反倾销法。在具体区域贸易协定中,NAFTA并未取消反倾销法,其独创在于设立区域反倾销事务协调机构;欧盟则是取消了反倾销法以统一的竞争法代替,并有一个超国家机构——欧盟委员会来进行执法工作;澳大利亚一新西兰模式是取消了反倾销法但并没有以统一竞争法代替而是协调了两国国内的竞争法。反倾销法较之竞争法,在立法目的、实际效果、规制对象和功能上都存在区别与联系,但是在区域贸易协定中,对于倾销行为一律的适用反倾销措施却会阻碍市场的公平竞争秩序,从经济发展的整体角度来考虑,对区域内的自由贸易也是一种伤害。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。