欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33424008
大小:30.00 KB
页数:4页
时间:2019-02-25
《商业地产的销售模式及形式分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、商业地产的销售模式及形式分析 谈商业地产,本不应该谈销售,但由于我国商业地产开发还不够规范,开发商为降低风险、回笼资金,不得不考虑商业销售的问题。从南方城市兴起的产权式商铺热销,到商业项目信托基金的发放,无一不是在解决资金回笼与利润回报的问题。 当前,商业经营与销售矛盾已成为商业地产的焦点,许多开发商看重的只是商业地产较高的回报,往往通过商业项目的短期销售获取利润,商业地产销售的各路章法开始在全国各地上演。销售给开发商带来资金回笼与利润回报的同时,也隐藏了巨大的风险。如何看待商业地产销售、怎样实现商业地产销售,成了大家重点关注的内容。在综合各地商业销售情况
2、基础上,作者对商业地产的租售形式及销售模式进行了相应的对比分析。 租售形式分析 招商先行、建设在后,这是从商业开发的角度总结出的客观规律。而在销售上,招商与销售的关,根据项目及市场环境的不同而有所区别,一般主要有以下几种方式 先租后售 先租后售,可以通过营造商业氛围,拉升商业价值、增强投资者信心,为销售创造条件,但在执行过程中应留意租金与售价的比例关,防止租金与售价倒挂现象,租约期限以35年为宜。这种方式一般适合于社区商业或小型集中商业,具体方式有带租约销售等。 租售举 这种方式表面上看似灵活,也有利于资金的回笼,但在执行
3、过程中应留意租金与售价的问题。比如在北京考察时,我们发现,铺位销售后,为快速出租,投资客以较低的租金向外放租,低租金给高价位元商铺的销售制造了一定的障碍。如何处理租金与售价之间的关,对于采用这种方式的开发商尤为重要。 先售后租 直接销售为先,可以在短时间内快速回笼资金,以统一租赁方式确保商业后期经营。对商业的潜在价值要求较高,可以通过概念炒作直接销售,一般适合于社区商业或小型的集中商业,对于大型购物中心则行不通。先售后租可能会出现两方面的问题,一是由于投资者不够理智,后期经营风险会转移到投资者身上;另一方面是由于开发商预见及信心不够,商业价值没有在
4、售价中得以充分体现,销售后铺位短时间大幅升值,开发商利润受损。 只租不售 只租不售应该是遵循商业客观规律的最佳处理方式,开发商通过统一招商、统一管理、统一运营,不断提升商业价值,获取较高的租金回报。但其有资金大、回收周期长,运营风险大,对开发商的资金要求及运作能力提出严峻的考验。随著商业地产的日趋成熟与理智,这种方式在大型MALL中开始普遍运用。 只售不租 这种方式与先售后租有点类似,以销售为主要目的,不考虑后期经营问题,这样在后期经营过程中难于做到统一,影响商业整体形象及价值,客观上影响开发商品牌。只售不租,目前在社区底商上运用较
5、多,但对于集中商业,实现难度较大。 以上五种销售方式各有利弊,如何选择合适的方式,应进行充分的项目论证及市场分析。 销售模式分析 在经济快速运转的市场大潮中,如何加快资金回笼、降低风险,似乎成为投资者重点关注的内容。作为房地产投资,销售无疑是资金回笼的最好方法。商业地产发展至今,市场上主要的销售模式有: 直接销售 直接销售一般是通过炒作,在商业还未经营运作前,以销售铺位潜力的方式,诱惑投资者与经营者购买商铺,达到资金回笼与利润回报的目的。这种方式一般在社区底商铺销售中运用较多,对于开发商及投资客来说,风险较小。 开发
6、商按照住宅销售思路将商铺一次性卖给投资客,在法律上不存在任何连带责任,投资者通过自己招商或经营的方式获取相应租金回报。但直接销售后由于产权的不统一,无法做到统一经营,商业价值难于体现,后期经营风险较大。直接销售一般不适合集中商业。 产权式销售 产权式销售也称为“返租销售”,在集中商业及大型MALL销售上运用最多,也是最具争议的商业销售模式。产权式销售通常是对整体商铺进行分割后对外发售,为确保统一经营,市场上一般采用返租形式收回商铺一定期限的经营权,给予投资者一定比例的租金回报。产权式返租的租金回报由7%上升到8%、9%,目前部分还出现了12%的承诺
7、,开发商通过高回报吸引小投资客购买,实现资金快速回笼与利润回报。 产权式返租在内地城市仍然如火如荼。位于成都西大街的××广场,一面通过引进百佳超市、国美、百盛等知名主力店,吸引了大量的投资客购铺,一面以20年12%的租金回报、只需首付、租金抵月供、不出10年就独立拥有商铺的租金收益……吸引了一波又一波的投资者,成功实现10万平米的商业销售。但如何长期确保有效的整体经营,如何保证投资客20年的租金回报,这些问题有待市场验证。 在西安考察发现,开发商在产权返租销售上各辟蹊径,但效果不一。位于西安友谊西路上的××广场通过引进深圳人人乐超市及百货为诱饵,以
8、5年经营权
此文档下载收益归作者所有