美国集成电路相关专利诉讼统计分析

《美国集成电路相关专利诉讼统计分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、美国集成电路相关专利诉讼统计分析摘要：在orbit数据平台上利用其专利诉讼检索功能，分别从诉讼趋势、诉讼专利的时效性、诉讼歩与人及诉讼饗与人的地域性对类国篥成电路领域的专利诉讼逬行统计分析，希望可以为我国篥成电路领域的发展提供一定的狰考.关键词：专利诉讼xb讥系统；篥咸电路1数据来源与检索方式Orbit系统是法国Queswl公司的产品，涵盖了从19世纪以来99个国家、地区或专利机构的近8000万件专利文献，其中21个国家有文本化全文和引证信息，超过4000万件可检索的专利家族数据，超过200()万件

2、专利附图。本文专利诉讼的检索年限为201()年-2015年，检索方式则是以公司名进行检索。其中公司包括了集成电路设计、制造、封装与测试的主要公司，它们是：In-tel>Samsung>Qualcomm>Micron>Elpida>Hynix>Texas-Instrument>Toshiba>Broadcom>STMicroelectronics>RenesasMediaTek>Infineon>NXP>AdvancedMicroDevices>Avago>LSI、Freescale>Nvidia>P

3、hilips、Mar-vell>AnalogDevicesNationalSemiconductor>LinearTechnology>Spreadtrum>Hisilicon;SMIC^TSMC^UMC>Globalfoundry;ASE>Amkor>Statschippac^ChangjiangElectronicsTechnology.考虑到个别公口j的业务范围不仅仅限于集成电路领域，所以在统计时已根据每个案件涉案专利的IPC分类将不属于集成电路领域的诉讼剔除。2美国集成电路领域专利诉讼分析2

4、」美国集成电路领域专利诉讼趋势从诉讼的年度分布可以直观地显示集成电路领域的诉讼发展趋势。从图I可以发现，2011年的诉讼件数达到近6年的最大值，为189件，增长率达30.34%;在2011年之后，集成电路领域的诉讼案件呈负增长状态，2014年数量最少，仅133件；在2015年，诉讼数量有所回升，当年案件数位149件。分析趋势图整体可以发现，201()年至2015年的平均诉讼件数在14()件左右，在2011年与2012年尤为突出，达到180件左右。回顾2011年全球半导体产业发展，当年发生了多起并购案

5、，涉及多家产业的领头企业，且涉及的金额十分庞大。比如高通以31亿美元收购WLAN芯片厂商Athoros,德州仪器收购国家半导体，I専通收购NetLogic,村田并购MEMS巨头VTI,还有苹果收购Anobit.在一个科学技术进步飞快的年代，知识产权在企业公司所占有的比重逐渐增大，为了达到商业目的的知识产权交易也越来越多，并购企业已经成为增加公司竞争力的有力手段，因为随着企业的并购带来的就是知识产权转移，但是在这种交易过程中，不可避免的存在看潜在的风险和纠纷隐患。2.2集成电路领域诉讼专利时效性分析我

6、国专利法规定，法律对专利的保护是从公开H起就产生的，在公开日后的专利侵权行为都可能引发争议双方的专利诉讼。本文以集成电路领域诉讼案件中专利的授权时间为界,将时间分为授权前（即公开到授权这段时间）、授权当年以及授权后三段，对涉案专利进行统计整理，得出图2中专利授权年长与诉讼案件发生的关系图。分析该图中诉讼发生件数与授权年长的变化趋势，可以在一定程度上显示美国集成电路领域专利的时效性。从图2可以看出，在授权前与授权当年，涉诉专利的数量分别为15件和137件，占比不高；专利授权1年时投入到专利诉讼的专利数

7、量达到峰值，达269件，占总数的7.64%;而在授权1年后，诉讼专利数量明显呈下降趋势。专利从授权当年起5年、10年、15年和20年投入专利诉讼的专利占比分别累积达37.78%、63.86%、86.08%和96.34%.所以，我们可以发现距离授权时I'可越近，涉诉专利的数量也就越多，从这里也体现出授权专利会被尽早地投入到本领域的专利诉讼中去。从集成电路领域涉诉专利的时效性上来看，专利权人出于对口我利益的保护，都会尽早将其专利投入到专利诉讼中，这也是其实现商业目的，打压竞争者的一种手段。从总体占比以及

8、专利保护期来考虑，集成电路领域授权后15年内的专利更需要给予关注。2.3集成电路领域专利诉讼原被告分析对2010年至2015年统计的专利诉讼库中诉讼原被告的情况进行统计分析，可以间接体现集成电路领域各大公司在集成电路领域专利的攻守情况与诉讼意图。表I是2010-2015年间集成电路领域专利诉讼原告次数排名表（排名限于被检索公司），Philips在集成电路领域提起诉讼的次数最多，达32次，涉及到较多被告，其中照明相关公口1被诉较多，为4次。其次是Samsung,6年内作