欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33409339
大小:65.04 KB
页数:10页
时间:2019-02-25
《海南省2015-2016学年高一下学期期末考试政治(文)试题 word版(含答案)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、2015—2016学年度第二学期[Z-x-x-k.Com]高一年级政治(文科)期考试题时间:90分钟满分:100分本试卷分第Ⅰ卷(选择题)和第Ⅱ卷(非选择题)两部分第Ⅰ卷(选择题,共44分)本卷共22小题,每小题2分,在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。1.网络空间是亿万民众共同的精神家园,维护互联网的良好秩序是广大民众的共同心声。第十二届全国人大常委会第十五次会议初次审议了《中华人民共和国网络安全法(草案)》,而后该草案在中国人大网公布,向社会公众征求意见。这表明()A.依法治国与依法执政是统一的B.政府决策能够反映民意、集中民智C.社会主义民主具
2、有广泛性和真实性D.公民通过社会公示制度参与民主监督2.省政府参事一般由专家、知名企业家和退休但经验丰富的学者型领导等担任,他们可以以个人身份向政府建言献策,所提建议可以通过“直通车”的方式,快速传至省委省政府,乃至国务院。这从一个侧面表明()①公民可以通过专家咨询制度参与民主决策②每一公民的政治权利是不同的③公民对政府决策的作用和影响是相同的④公民拥有参与政治生活的权利A.①③B.②④C.②③D.①④3.某市某区第五届人民代表大会代表选票代表候选人按姓名笔画排列(第10选区)符号符号候选人姓名另选人姓名说明:1.应选代表2名,多选无效,等于或少选有效。2.选票上名
3、单为正式代表候选人名单,同意的请在姓名上方符号栏内画“○”,反对的画“╳”,弃权不画任何符号。若另选他人,请在另选人姓名栏内填写姓名,并在姓名上方符号栏内画“○”,不画“○”的无效。关于这张选票,下列说法正确的是()A.根据选票所反映的信息,可判断该选举为间接选举B.根据选票所反映的信息,可判断该选举为差额选举[Z-X-X-K]C.根据选票,该区人大代表所代表的人口数是农村人大代表的4倍D.在另选人姓名栏内填写自己的姓名,并在上方符号栏内划“○”,该选票无效4.某市规定,对下派社区的工作事务,实行清单管理;属于各部门、街道办事处职责范围内的事项,不得转嫁给社区;需要
4、社区协助的事项,应当为社区提供必要的经费和工作条件。这一规定()①彰显了社区组织的自治功能②创新了社区组织管理形式③有利于推进社区居民的自我管理④旨在提高基层政府行政效率A.①③B.①④C.②③D.③④5.某省全面开展政府职权清单清理,推行权力清单制度。该省各级政府在组织相关职能部门开展职权审核的基础上,建立社会参与机制,拓宽公众参与渠道,对于社会反映强烈的权力事项,通过座谈会、论证会等方式充分征求意见。让公众参与权力清单的制定()①是对公民政治参与权利的尊重②是提高政府行政效能的重要举措③是履行政府法定职责的必然要求④利于凝聚社会共识,形成改革合力A.①③B.①④
5、C.②③D.②④6.2015年5月,我省某市市场监督局出台了《关于进一步深化商事制度改革的若干意见》,对企业登记模式进行创新,推行“五证合一”,将审批时限由原来法定的60个工作日压缩至3个工作日。这一举措表明()①政府的基本职能在缩小②政府的简政放权落到实处③政府的服务意识在增强④政府对市场的监督力度在降低A.①③B.②④C.②③D.①④7.进一步推进依法行政是“十三五”时期的一项重要任务。2015年,北京市某中级人民法院受理了多起以区政府为被告的行政案件,涉及环境保护、社会保障、食品药品安全等重点社会民生问题。许多区政府负责人主动出庭应诉。行政机关负责人主动出庭应
6、诉()①表明行政机关积极接受法治部门的内部监督②表明行政机关积极接受司法机关的监督并对其负责③有利于行政纠纷的实质性解决与公共政策的改进④有利于化解矛盾,实现法律效果与社会效果的有机结合A.①②B.①③C.②④D.③④8.为推进行政能力建设、提高行政效率,某省加强对各部门工作的监督。在下列情形中,属于行政系统内部监督的是()①省政府办公厅检查各地九年制义务教育普及情况②省人大常委会在全省范围内开展环境保护执法检查③省纪委调查省政府机关有关工作人员不动产情况④省审计厅对民政部门财政资金使用情况进行审计A.①②B.①④C.②③D.③④9.以下代表全国人大行使最高监督权的
7、是()A.十二届全国人大一次会议根据国家主席习近平的提名,决定国务院总理的人选B.十二届全国人大二次会议审查、批准2014年国民经济和社会发展计划C.十二届全国人大三次会议听取、审议最高人民法院的工作报告D.十二届全国人大四次会议审议《中华人民共和国慈善法(草案)》10.某地人民法院依据《人民陪审员制度改革试点方案》,探索人民群众参与司法活动的制度渠道,尝试“1+4”(1名法官和4名人民陪审员)的大陪审模式,主审法官负责法律适用的裁判,人民陪审员行使事实认定主导权。该项改革()①有利于扩大地方法院的管辖权②体现了人民群众是依法治国的主体③有利于人民对司法活动行使
此文档下载收益归作者所有